El Ayuntamiento de Barcelona financiará con 100.000 euros el proyecto de retirada de minas antipersonas en el Sahara Occidental que desarrolla la Organización de las Naciones Unidas (ONU), según informa el consistorio en una nota de prensa.
El comisionado de Cooperación Internacional, Manel Vila, y el director del UNMAS, el Servicio de Actividades Relativas a las Minas de Naciones Unidas, Maxwell Kerley, han firmado hoy en Nueva York el convenio por financiar el proyecto.
Los 100.000 euros que aportará el Ayuntamiento de Barcelona a este proyecto entre los años 2010 y 2011 supone el 46,03% del presupuesto total, que es de 217.231 euros.
Desde el año 2006 Naciones Unidas está desarrollando acciones en esta zona de Sahara, rastreando, señalizando e identificando las áreas peligrosas, que representan un riesgo por la población que vive allí.
Barcelona firmó el primer acuerdo con UNMAS en 2008, para actividades de retirada de minas en Mozambique.Desde hace 10 años apoya la campaña promovida por Gervasio Sánchez y las ONG implicadas en la desaparición de las minas antipersonas en todo el mundo.
fuente :adn.es/lleida
MARRUECOS DIVIDE EL SAHARA OCCIDENTAL CON UN MURO DE 2.500 KM
Buenos Aires, 23 de noviembre (Télam).- La división del territorio de Sahara Occidental impuesta por Marruecos desde su ocupación, incluye un gigantesco muro que a través de los años fue ampliándose y en la actualidad supera los 2.500 kilómetros de extensión y divide de norte a sur el territorio.
Más de 150.000 soldados marroquíes custodian en forma permanente esta frontera, que también está estrechamente vigilada con radares y rodeada por un extenso campo de millones de minas antipersonales.
Al este de la muralla se encuentra el territorio administrado por el gobierno saharaui, sobre el que ejerce su soberanía la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), mientras que al oeste del muro es la zona ocupada militarmente y donde se levantó el campamento de protesta aplastado por la represión marroquí.
En este sector, el ocupado militarmente, los saharauis viven bajo el régimen de vigilancia marroquí -aunque hay presencia de los Cascos Azules de la ONU-, pero rodeados de colonos que los superan en una proporción de 7 a 1.
Dentro del muro quedaron las minas de fosfato y toda la costa atlántica con su importancia ictícola. Es decir, quedó para Marruecos la explotación de la riqueza comercial. (Télam).-
funte :elpatagonico.com
Más de 150.000 soldados marroquíes custodian en forma permanente esta frontera, que también está estrechamente vigilada con radares y rodeada por un extenso campo de millones de minas antipersonales.
Al este de la muralla se encuentra el territorio administrado por el gobierno saharaui, sobre el que ejerce su soberanía la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), mientras que al oeste del muro es la zona ocupada militarmente y donde se levantó el campamento de protesta aplastado por la represión marroquí.
En este sector, el ocupado militarmente, los saharauis viven bajo el régimen de vigilancia marroquí -aunque hay presencia de los Cascos Azules de la ONU-, pero rodeados de colonos que los superan en una proporción de 7 a 1.
Dentro del muro quedaron las minas de fosfato y toda la costa atlántica con su importancia ictícola. Es decir, quedó para Marruecos la explotación de la riqueza comercial. (Télam).-
funte :elpatagonico.com
“El Gobierno debe suspender la venta de armas a Marruecos”
Las organizaciones de la campaña 'Armas bajo control' exigen al Gobierno español que clarifique si el armamento vendido al régimen marroquí no está siendo utilizado en el Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos. Marruecos es uno de los clientes preferenciales de España en material de defensa.
ISABEL G. CABALLERO, NUEVATRIBUNA.ES
Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, organizaciones que forman parte de la campaña ‘Armas bajo control’, han pedido al Gobierno español que garantice que el armamento vendido a Marruecos no se está usando en el conflicto del Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos.
Durante 2009, España vendió material de defensa al régimen alauita por un valor de 30 millones de euros, 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves; y durante el primer semestre de 2010 las ventas ascendieron a 4,13 millones de euros, 3,4 millones corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos. A esto hay que añadir un total de 50 millones de euros en ventas autorizadas pero que aún no han sido ejecutadas.
Dichas organizaciones muestran su “preocupación” ante la posible utilización de armas españolas en los graves sucesos vividos en los últimos días en el Sahara y dicen no tener garantías de que el ejército marroquí no las esté usando contra el pueblo saharaui como denuncian distintas asociaciones prosaharauis. Jordi Armadans, de Fundación per la pau, asegura que “Marruecos es uno de los clientes preferenciales de España” y que en los dos últimos años la venta de armamento se ha ido incrementando sucesivamente. No es la primera vez que los responsables de la campaña ‘Armas bajo control’ sitúan a Marruecos como uno de los “destinos sensibles” pero el Ejecutivo español insiste en que todas las operaciones realizadas están analizadas al milímetro y que el armamento vendido no está siendo usado por la policía marroquí en su represión al pueblo saharaui.
La Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso, aprobada por el Parlamento español en 2007, estipula que se denegarán operaciones de venta de armas a países que vulneren los derechos humanos, recuerda Jordi Armadans, quien cree que “Marruecos ya ha dado indicios previos para que no se realicen esas ventas”. Desde Amnistía Internacional se ha constatado que Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado y que intensificó las restricciones impuestas a quienes propugnaban la autodeterminación del Sahara Occidental.
Por todo ello, las organizaciones reclaman que “se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y todavía no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación”, porque, de ser cierto que dicho material ha sido utilizado para vulnerar derechos humanos el Gobierno del PSOE estaría incumpliendo la propia ley que él mismo impulsó a iniciativa precisamente de estas organizaciones. “Desde la aprobación de la ley estamos siendo muy exigentes para que la exportación de armas no se produzca fuera de la legalidad”, añade Armadans, al tiempo que lamenta la “tibieza” con la que está actuando el Gobierno en la crisis con Marruecos por el conflicto del Sahara.
Para Francisco Yermo, portavoz de Intermón Oxfam es necesario que la Junta Interministerial (el órgano encargado de autorizar o denegar caso por caso las operaciones) tenga una “capacidad más preventiva”. Así lo ha pedido el mismo Congreso de los Diputados en su último dictamen y además con el respaldo del PSOE, recuerda.
“Marruecos es un destino preocupante y cuando hay un agravamiento de un conflicto en el que está en peligro la población civil hay que sacarlo a la luz pública”, dice. En su opinión, el Gobierno español debería, por un lado, hacer un “seguimiento diplomático que ofrezca garantías” y, por otro lado, suspender preventivamente las ventas autorizadas y que no se han realizado todavía en vista de que “la situación es lo suficientemente grave”, insiste.
Nota del editor, pulsar: España vende armas a Marruecos
Otra nota del editor: La Onu debe proteger los DDHH en el Sahara
fuente:attacmadrid.org
ISABEL G. CABALLERO, NUEVATRIBUNA.ES
Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, organizaciones que forman parte de la campaña ‘Armas bajo control’, han pedido al Gobierno español que garantice que el armamento vendido a Marruecos no se está usando en el conflicto del Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos.
Durante 2009, España vendió material de defensa al régimen alauita por un valor de 30 millones de euros, 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves; y durante el primer semestre de 2010 las ventas ascendieron a 4,13 millones de euros, 3,4 millones corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos. A esto hay que añadir un total de 50 millones de euros en ventas autorizadas pero que aún no han sido ejecutadas.
Dichas organizaciones muestran su “preocupación” ante la posible utilización de armas españolas en los graves sucesos vividos en los últimos días en el Sahara y dicen no tener garantías de que el ejército marroquí no las esté usando contra el pueblo saharaui como denuncian distintas asociaciones prosaharauis. Jordi Armadans, de Fundación per la pau, asegura que “Marruecos es uno de los clientes preferenciales de España” y que en los dos últimos años la venta de armamento se ha ido incrementando sucesivamente. No es la primera vez que los responsables de la campaña ‘Armas bajo control’ sitúan a Marruecos como uno de los “destinos sensibles” pero el Ejecutivo español insiste en que todas las operaciones realizadas están analizadas al milímetro y que el armamento vendido no está siendo usado por la policía marroquí en su represión al pueblo saharaui.
La Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso, aprobada por el Parlamento español en 2007, estipula que se denegarán operaciones de venta de armas a países que vulneren los derechos humanos, recuerda Jordi Armadans, quien cree que “Marruecos ya ha dado indicios previos para que no se realicen esas ventas”. Desde Amnistía Internacional se ha constatado que Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado y que intensificó las restricciones impuestas a quienes propugnaban la autodeterminación del Sahara Occidental.
Por todo ello, las organizaciones reclaman que “se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y todavía no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación”, porque, de ser cierto que dicho material ha sido utilizado para vulnerar derechos humanos el Gobierno del PSOE estaría incumpliendo la propia ley que él mismo impulsó a iniciativa precisamente de estas organizaciones. “Desde la aprobación de la ley estamos siendo muy exigentes para que la exportación de armas no se produzca fuera de la legalidad”, añade Armadans, al tiempo que lamenta la “tibieza” con la que está actuando el Gobierno en la crisis con Marruecos por el conflicto del Sahara.
Para Francisco Yermo, portavoz de Intermón Oxfam es necesario que la Junta Interministerial (el órgano encargado de autorizar o denegar caso por caso las operaciones) tenga una “capacidad más preventiva”. Así lo ha pedido el mismo Congreso de los Diputados en su último dictamen y además con el respaldo del PSOE, recuerda.
“Marruecos es un destino preocupante y cuando hay un agravamiento de un conflicto en el que está en peligro la población civil hay que sacarlo a la luz pública”, dice. En su opinión, el Gobierno español debería, por un lado, hacer un “seguimiento diplomático que ofrezca garantías” y, por otro lado, suspender preventivamente las ventas autorizadas y que no se han realizado todavía en vista de que “la situación es lo suficientemente grave”, insiste.
Nota del editor, pulsar: España vende armas a Marruecos
Otra nota del editor: La Onu debe proteger los DDHH en el Sahara
fuente:attacmadrid.org
Marruecos abandona en tierra de nadie a 50 saharauis
Unos 50 saharauis se encuentran desde hace cuatro días abandonados en tierra de nadie entre Mauritania y el Sahara Occidental, tras ser expulsados por Marruecos. Según fuentes saharauis, el agua y la comida comienzan a escasear.
Unos cincuenta saharauis que vivían en los campamentos de Tinduf y que habían regresado a los territorios ocupados por Marruecos han sido expulsados por las autoridades marroquíes y abandonados en tierra de nadie en la frontera con Mauritania. Allí se encuentran desde hace cuatro días con muy poca agua y comida sin poder entrar ni en Mauritania ni en el Sahara Occidental controlado por Marruecos, según informan fuentes saharauis.
Este medio centenar de personas, entre los que se encuentran unas 30 mujeres, 10 ó 12 menores y el resto hombres de distintas edades llevan cuatro días en la zona conocida como Kandahar, una franja de terreno desértico de unos 8 kilómetros que separa a los puestos militares de Marruecos y Mauritania. Sólo una persona ha conseguido salir de allí y entrar en Mauritania al poseer papeles de este país, según las mismas fuentes.
“Su situación es desesperada, no pueden volver porque Marruecos se lo impide y no pueden entrar en Mauritania, ya lo han intentado y les dicen que carecen de documentación”, aseguran. Las fuentes han explicado que desconocen los motivos que han conducido a esta expulsión, pero que las órdenes han venido directamente de Rabat.
En esta misma zona han aparecido en varias ocasiones grupos de inmigrantes subsaharianos que habían sido interceptados por Marruecos y expulsados a esta zona fronteriza. Incluso en alguna ocasión distintas ONG han constatado la muerte de algunos de ellos por deshidratación. La zona también es especialmente peligrosa por la existencia de minas colocadas durante el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario.
Unos cincuenta saharauis que vivían en los campamentos de Tinduf y que habían regresado a los territorios ocupados por Marruecos han sido expulsados por las autoridades marroquíes y abandonados en tierra de nadie en la frontera con Mauritania. Allí se encuentran desde hace cuatro días con muy poca agua y comida sin poder entrar ni en Mauritania ni en el Sahara Occidental controlado por Marruecos, según informan fuentes saharauis.
Este medio centenar de personas, entre los que se encuentran unas 30 mujeres, 10 ó 12 menores y el resto hombres de distintas edades llevan cuatro días en la zona conocida como Kandahar, una franja de terreno desértico de unos 8 kilómetros que separa a los puestos militares de Marruecos y Mauritania. Sólo una persona ha conseguido salir de allí y entrar en Mauritania al poseer papeles de este país, según las mismas fuentes.
“Su situación es desesperada, no pueden volver porque Marruecos se lo impide y no pueden entrar en Mauritania, ya lo han intentado y les dicen que carecen de documentación”, aseguran. Las fuentes han explicado que desconocen los motivos que han conducido a esta expulsión, pero que las órdenes han venido directamente de Rabat.
En esta misma zona han aparecido en varias ocasiones grupos de inmigrantes subsaharianos que habían sido interceptados por Marruecos y expulsados a esta zona fronteriza. Incluso en alguna ocasión distintas ONG han constatado la muerte de algunos de ellos por deshidratación. La zona también es especialmente peligrosa por la existencia de minas colocadas durante el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario.
ONG alertan del posible uso de armas españolas en los sucesos del Sáhara Occidental
Ante la gravedad y la violencia de los sucesos en el Sahara Occidental, las organizaciones de la Campaña Armas bajo Control, Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, muestran su preocupación por la posibilidad que las armas utilizadas por el ejército marroquí puedan ser de procedencia española.
Por ello, las ONG piden al Gobierno que garantice que las armas vendidas en 2009 y 2010 no se estén usando en el Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos y que se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación.
Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado, según Amnistía Internacional. Además las autoridades intensificaron las restricciones impuestas a quienes apoyaban la autodeterminación del Sahara Occidental.
A pesar de que las ONG consideran Marruecos un destino preocupante en cuanto al respeto de los derechos humanos, en 2009 España realizó exportaciones a este país por un valor de más de 30 millones de euros, entre ellos 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves. Además se autorizaron otros 50 millones más en aeronaves.
En el primer semestre de 2010 las ventas de material de defensa han llegado a los 4,13 millones de euros. De esta cantidad 3,4 millones de euros corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos.
Exigen garantías
Las ONG desconocen qué tipo de garantías ha recibido el Gobierno español de que este material no iba a ser utilizado en acciones que pudieran vulnerar los derechos humanos. Por ello, piden al ejecutivo que aclare qué garantías fueron adoptadas para asegurar que no se estén cometiendo violaciones de derechos humanos con armas españolas en el Sahara Occidental.
En caso contrario, afirman esta venta incumpliría la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (Ley 53/2007, de 28 de diciembre), que estipula que se denegarán operaciones de ventas de armas a países con vulneración de derechos humanos.
fuente :elmundo.es
Por ello, las ONG piden al Gobierno que garantice que las armas vendidas en 2009 y 2010 no se estén usando en el Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos y que se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación.
Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado, según Amnistía Internacional. Además las autoridades intensificaron las restricciones impuestas a quienes apoyaban la autodeterminación del Sahara Occidental.
A pesar de que las ONG consideran Marruecos un destino preocupante en cuanto al respeto de los derechos humanos, en 2009 España realizó exportaciones a este país por un valor de más de 30 millones de euros, entre ellos 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves. Además se autorizaron otros 50 millones más en aeronaves.
En el primer semestre de 2010 las ventas de material de defensa han llegado a los 4,13 millones de euros. De esta cantidad 3,4 millones de euros corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos.
Exigen garantías
Las ONG desconocen qué tipo de garantías ha recibido el Gobierno español de que este material no iba a ser utilizado en acciones que pudieran vulnerar los derechos humanos. Por ello, piden al ejecutivo que aclare qué garantías fueron adoptadas para asegurar que no se estén cometiendo violaciones de derechos humanos con armas españolas en el Sahara Occidental.
En caso contrario, afirman esta venta incumpliría la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (Ley 53/2007, de 28 de diciembre), que estipula que se denegarán operaciones de ventas de armas a países con vulneración de derechos humanos.
fuente :elmundo.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)