La minas en el Sahara Occidental


Información general

Las minas son armas que, normalmente enterradas o escondidas, explotan por el contacto o la presión ejercida por algún objeto, animal o persona, existen además otras formas de principios de trabajo.

¿Qué son las minas antipersonal?

Las minas antipersonales son unos de los tipos de minas más desarrollados en los últimos años, explotan por la presión de un peso muy pequeño. Así cualquier persona, incluyendo niños, puede convertirse en su víctima.

¿Cuántas minas hay en el mundo?

Hay más de 110 millones de minas sembradas y listas para explotar en 64 países y 100 millones más permanecen almacenados. Asia y África son los continentes más perjudicados por la plaga de las minas. Por ejemplo, en Angola y Camboya hay más minas que habitantes. En Kuwait hay 280 minas por Km. cuadrado. Una situación similar, aunque en menor medida, se vive en América Central y del Sur. En Europa, tras 5 años de guerra en los Balcanes, Croacia y Bosnia-Herzegovina han quedado seriamente afectadas.

¿Cuántas minas se producen?

Unas 100 empresas en 50 países producen semanalmente 50.000 minas. Es decir, cada minuto 5 nuevas minas amenazan la paz en nuestro planeta. Existen más de 340 modelos diferentes de minas antipersonales. Actualmente se diferencia entre minas bobas y minas inteligentes o entre minas detectables o no detectables. Sin embargo, todas las minas tienen los mismos efectos.

¿Cuánto cuestan?

Su precio es variable, desde los 5 dólares hasta 30 dólares las más caras, aunque la mayoría de ellas se pueden comprar por precios muy asequibles.


¿Cuáles son sus principales víctimas?

El 80% de las víctimas lo constituye la población civil, especialmente niños y mujeres. Las minas no diferencian entre soldados y civiles, entre tiempo de paz y tiempo de guerra. Además, su fácil disposición en el terreno y el hecho de que permanezcan activos aún muchos años después de terminarse el conflicto bélico, las convierten en una auténtica pesadilla para las poblaciones que viven en zonas que han sido o son escenario de confrontaciones armadas. En Camboya, por ejemplo, las minas han matado y mutilado a más personas en 3 años de paz que en 15 años de guerra civil.

Consecuencias sociales y económicas
La localización y desactivación de las minas; por si , es una tarea costosa económicamente (el proceso de neutralizar una mina puede costar entre 200 y 620 euros). En tiempo, desminar una superficie equivalente a un campo de fútbol, que se siembra de minas en una hora, supone 3 meses de trabajo, y en vidas humanas, por cada 5.000 minas neutralizadas 1 persona muere y 2 quedan heridas.


Las minas en el Sahara occidental

¡¡¡UNA ALARMANTE SITUACIÓN!!!

Es bien conocido que el territorio del Sahara Occidental ha estado expuesto a una sangrienta y cruel guerra a raíz de la invasión marroquí a dicho territorio.

Desde los primeros días de esta injustificada ocupación empezaron las minas a ser un fantasma en todas las partes del territorio, y de esta forma se produjo la primera víctima de minas en el primer mes de la invasión (noviembre de 1975), este hecho supuso el comienzo de la inmediata cosecha que trajo la Marcha Verde. Como consecuencia de tal explosión se amputó la pierna de un ciudadano saharaui y desde este mismo momento, las amputaciones así como otros incontables consecuencias físicas y psicológicas se convirtieron en algo lamentable, pero común. En esos momentos la población indefensa saharaui huía en busca de algún refugio seguro.

El uso de las minas ha ido incrementándose siempre. También se observan notables cambios en la historia de su uso y manejo durante la guerra del Sahara. Pero a principios de los ochenta comenzó a construirse por etapas por parte del ejército marroquí un terrible muro llamado de la vergüenza estando las minas utilizadas masivamente como un pilar básico en el sistema militar marroquí.

¿Cuántas minas hay en el Sahara Occidental?

"Podemos afirmar que somos el grupo humano que más minas tiene por persona en el planeta".
Ninguna de las partes beligerantes ni el organismo internacional, que debía supervisar el nunca llegado referéndum, sabe el número exacto de minas que albergan los territorios del Sahara Occidental. Tampoco las organizaciones no gubernamentales tienen un dato común. Las más "adelantadas" en los estudios citan unas 100.000 minas. Pero la gran paradoja es que esta cifra, en términos técnicos, no es ni la cantidad de minas sembradas en una longitud de 100 Kms, ¡de los casi 2000 Kms del muro! Por lo que este número no representa ni la décima parte de las minas que amparan este muro. Algunas fuentes calculan que solamente este muro tiene más de cinco millones de minas en tan sólo en algunos de sus tipos de campos minados.

Lo realmente interesante sería conocer el número exacto de minas que se encuentran poblando esta región. Nadie sabría responder a esta cuestión con precisión. Hay cifras de unas 7 millones de minas aunque otras cifras, como alguna estimación del pentágono pueden alcanzar hasta 10 millones de estas terribles armas. Cabe destacar que algunas ONG’s incluyen al Sahara Occidental dentro de los países TOP TEN, esto significa que se encuentra dentro de los diez países más contaminados por minas a nivel mundial conjuntamente con Egipto, Irán, Irak, Afganistán, Camboya, Angola, Bosnia- Herzegovina y Croacia entre otros.


¿Cuántos tipos de minas existen o han sido utilizados?

Desgraciadamente el Sahara Occidental ha sido desde el año 1975 una exposición experimental de las minas más sofisticadas producidas en los dos hemisferios.

Se han utilizado minas de diversos materiales y tipos, entre las que podemos destacar minas de plástico, de madera, metal y hasta de lona, con un peso variante de entre 4 gramos de explosivo hasta más de 14 kilos.

Según un reciente estudio _hecho por este site web - se calcula que en el Sahara se pueden contar más de 53 modelos de minas antitanques y antipersonales, una suma que representa casi el 20 % de todos los tipos y modelos de minas conocidos en toda la historia de la humanidad.
¿Cuáles son los países productores de las minas enterradas en el Sahara occidental .


Por orden de porcentajes (modelos):

- Italia se encuentra a la cabeza seguida por la ex Unión Soviética, Bélgica, Egipto, U.S.A. y Francia.

- Otros países con minas enterradas en el Sahara son: UK, ex Yugoslavia, ex Checoslovaquia, Grecia, Sudáfrica, entre otros.

España se sitúa también con dos modelos de minas conocidos, además, y como se conoce a escala mundial , tal y como lo reflejan diferente reportes, existe una red de piratería dedicada a la comercialización, importación y exportación de minas. Tenemos claras evidencias de que Marruecos está activamente ligado a esta red, a pesar de los 14 años pasados del “alto al fuego” a vista y bajo cobertura de la infructuosa MINURSO.


¿Por dónde estarán enterradas comúnmente?

Obviamente es imposible precisar con exactitud dónde se encuentran estos artilugios. Hay reglas generales de uso pero no suelen ser respetadas por lo que es más dificultoso aun conocer su situación. Varios son los factores que influyen en su localización geográfica:

He aquí podemos señalar algunas las partes más usuales para hallar las minas:

- Todo el frente, flancos y profundidad del muro. Esta se considera la zona más peligrosa.
- Estepas o en diferentes zonas pedregosas.
- Ex–concentraciones de militares (asentamientos o refugios abandonados, etc)
- Elevaciones y planicies.
- Antiguos caminos y/o rutas en desuso.
- Equipos, material, tanques y otros medios puestos fuera de servicio.
- Wadis o desembocaduras de ríos.
- Terrenos de antiguas batallas militares.
- Lugares que han sido utilizados para maniobras.
- Algunas zonas de pastos.
- Los incidentes, las víctimas y el remedio
- Lo más dramático de esta situación son los incontables incidentes que tienen lugar a menudo a ambos lados del muro construido por los marroquíes en el Sahara. Generalmente en todas las regiones del mundo, estas víctimas son niños, como bien ha definido el CICR en sus reportes, también las mujeres y la demás población civil suponen un grupo muy vulnerable.


Dichos incidentes suelen acontecer en zonas muy apartadas, por lo que la llegada al hospital más cercano puede suponer horas e incluso días. Así son frecuentes las graves hemorragias, además, la escasez de medios de transportes y la falta de personal de auxilio, cosa que dificulta el recibimiento de la atención primaria. Cuando estas víctimas llegan a dichos centros, en Marruecos, por ejemplo, no reciben la atención que debe merecerse una persona afectada por esta lacra.

Un caso cercano en nuestro recuerdo fue el de la niña Hjeiba Mint Aueimir, que estuvo en los alrededores del muro en la región de Twezgui cuando aconteció un brutal accidente en el mes de marzo del 2004. Su familia con muy modestos medios no escatimó ningún esfuerzo para que la pequeña se curara, pero los fondos que se pedían a cambio para solucionar la situación eran imposibles de conseguir por su padre, por lo que lo único que podía hacerse era cruzarse de brazos a esperar a que el tiempo decidiera por la vida de esta criatura.

Hay que tener en cuenta que este incidente tuvo lugar en el propio territorio marroquí, cuyo ministro de relaciones exteriores declaró a la ICBL que “el gobierno marroquí tiene como prioridad atender a las víctimas y a hacerse cargo de su readaptación social…” acaso, no es mas propicio para Marruecos empezar a desactivar las minas ,y cooperar con la ONU y el PLOISARIO en vez de esperar a las victimas para ofrecerles tratamiento los hechos a veces desmienten los dichos.

Algunas ONG’s saharauis tomaron su caso muy en serio y empezaron a buscar ayuda. Gracias a la asociación de Víctimas de Minas de Suiza una comisión médica llegó y tomó a cargo la iniciativa. Trasladaron a Hjeiba pero no tuvieron más remedio que amputarle una pierna ya que había permanecido un largo periodo de tiempo sin contar con la debida atención.

Caso similares hay varios y en espera de recibir el merecido interés de los países pertinentes, de la sociedad civil en general, de las distintas ONG’s internacionales, de una vital infraestructura local, de alguien que los atienda, porque sólo así se podrá solucionar algo, por el contrario, permanecerán sufriendo esta situación un día tras otro.

¿Dónde reside el problema del caso saharaui?
Dicho problema se acentúa cuando la propia comunidad internacional ignora de manera injustificada el conflicto del Sahara, desinteresándose también por los graves efectos provocados por las minas y demás objetos aún por explotar.

Lo distintos organismos internacionales, no están mostrando interés por las incontables secuelas que ocasionan estos impactos en la población local, así como a los ciudadanos de países vecinos.
Existe un debutante movimiento local saharaui para realizar trabajos de acción contra minas, por lo que conlleva a la cooperación con las diferentes ONG’s para una campaña en común contra esta inhumana y terrible arma, sin dejar en el olvido la importantísima tarea de sensibilizar al movimiento cívico internacional para conocer la verdadera realidad sobre la situación.

Conclusión: El hecho de que actualmente la opinión pública mundial, incluyendo las altas instancias de la ONU y las diversas ONG’s permanezcan indiferente ante la suerte de la población civil saharaui, que además de estar atrapada por un sistema de represión cotidiano, está también obligada a la permanencia en un marco geográfico único por los millones de minas que los rodea, esto no es más que echar leña y arrojar aceite al fuego, exponiendo miles de personas a un peligro inminente, incumpliéndose en gran medida los derechos humanos que como su nombre indica, debe incluir a todos los humanos, por ello, habría que tomar conciencia de la situación y velar por su cumplimiento.

Reportes anuales sobre las minas en el Sahara Occidental
Diferentes reportes de Land mine monitor sobre el Sahara Occidental (en inglés).

Más infomación sobre las minas
Información sobre las minas.

Los muros como las minas, obstaculizan pero no impedirán.

En estos momentos se leyó por todo el mundo, en Europa y en especial en Alemania la caída del muro de Berlín, el muro que partió a Berlín, a Alemania, a Europa suma y sigue Otros siguen en pie, dentro de los cuales está el muro erigido por el ejército marroquí en los territorios saharauis a principios de los años ochenta del siglo pasado.

Esta gigantesca obra bien fortificada, minada y custodiada por un poderoso ejército de más de 160.000 soldados, centenares de tanques, millones de minas, alambradas, sigue renovándose día tras otro.

Miles de familias saharauis permanecen separadas durante más de 30 años, viviendo el horror y el malestar de esa aterradora división.

Sus objetivos básicos, entre otros, no son más que imponer unas arcaicas y apetitosas ideas expansionistas, después de que no le funciono muy bien improvisarlas por política.

No cabe duda ninguna que la construcción por parte de Marruecos de este muro en el Sahara occidental vulnera el derecho internacional y está contribuyendo a que se cometan graves violaciones de derechos humanos.

Hoy por hoy el ejército marroquí está desplegando todas sus energías para endurecer su sistema combativo en el muro, es decir, la mayoría de las infracciones del cese de fuego se viola tajantemente sobre esta pared.

Todo esto ocurre en el momento que la comunidad internacional guarda un aturdido silencio sobre las secuelas que se derivan a raíz de la construcción y constancia de este vergonzoso muro

El pasado 8 de octubre el gobierno marroquí encarcelo a unos activistas de derechos humanos por el mero hecho de haber salido del Sahara occidental; o sea de la zona ocupada y taponada por el muro.

Semanas más tarde la activista saharaui Aminetu Haidar fue expulsada en contra de su propia voluntad, obligándola en una confabulación clara con el gobierno español de abandonar su tierra, sus hijos y su familia. Pero por cual razón? solo nos hace recordar la tradición en los espaciosas cárceles como el Sahara, que la conducta está sujeta a un código único:

la doctrina Sharon que faculta la expulsión o el asesinato a los que se contraponen a sus ideologías. Extendiendo la represión total sobre el territorio saharaui.

Obviamente el aniversario del desplome del muro de Berlín, merece ser festejado, pero hubiera sido igualmente una oportunidad más para recordar a los que persisten en la astucia de separación, manteniendo o construyendo muros y recordarles que en algún día llegara la hora del desplome de los mismos.

Pero en cambio porque algunos países occidentales remiten señales al reino marroquí a perseguir en su perpetua intransigencia, porque los que presumen estar en contra de los muros, festejando la caída del muro de Berlín son los que no escatiman esfuerzos para que otro muro poseyera más vida! Estaría pues Felipe González, Zapatero, o Nicolás Sarkozy, dispuestos a decir a Mohamed 6, por favor derrumbe el muro que habéis construido en el Sahara, como lo había solicitado el ex presidente USA Ronald Reagan a Gorbachov a finales de los años ochenta del siglo pasado en la Puerta de Brandeburgo, cuando le dijo: ¡Tire abajo ese muro!

Tendrán estos, bravura para exponer eso: DUDO.

Sería útil recordar al gobierno de Marruecos y sus aliados que en vez de reforzar a sus muros, en contra de las aspiraciones de los autóctonos y los países colindantes convendría entonces al pueblo saharaui como el marroquí merecidamente convivir en paz, a base del respeto mutuo, entablando un acuerdo de paz que culmine con las pesadillas que viven.

Fomentando la cultura de confraternización y construyendo paces.

En este sentido, el presidente de la RASD remitió una carta al alcalde de Berlín haciendo suyas las esperanzas expresadas por este al recibir el galardón en ocasión de la caída del muro de Berlín, alegando además que el derrumbamiento de este ultimo " aliente a devastar otros muros".

Hace años, o sea en la guerra, los muros nunca impidieron, las batallas del ejército saharaui encarnan en si ese reto , en cambio resistirá el muro de las sinvergüenzas caras a las vías políticas y pacifistas? , en aquel entonces se evidenciara una vez más que los muros, como las minas obstaculizaran pero no impedirán. Es hora de acción ya.
Gaici Nah

El muro y los efectos civiles


"...y mientras tanto, un país dividido en dos y miles de familias soportando más de treinta años de separación, exilio y represión. Este es el triste balance, es la herencia más desgarradora de un pueblo cuyo único delito es haber defendido su LIBERTAD Y SU TIERRA."

¿Acaso se pueden comprimir los efectos de este horrible muro edificado hace más de 25 años en una hoja? He aquí los más reveladores efectos.

Esta pared tiene como objetivos básicos: expansionismo, anexionismo así como la implantación de colonos:
Principales efectos:

• Sociales:

o Severa violación a más de 28 artículos de la Carta Magna.
o Metódica violación de los derechos elementales de las personas ,(bajo la ocupación por una parte , así como a los refugiados por otra parte.
o La permanencia del muro obliga a la continuidad del exilio, separación de familias y estancamiento de la continuidad social, cultural y familiar del Sahara y de toda la zona a su oeste se tortura, se humilla, se sojuzga y se viola.

• Políticos:

o El muro es el principal obstáculo (físico y psicológico) frente al referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, Este muro es una barrera de impedimento a vista de la estabilización política de la zona , impide a dinamizar la unión del Magreb árabe, la Unión Africana y demás organizaciones regionales e internacionales.
o Es importante recalcar que este agresivo obstáculo pasa por muy cerca de la frontera sur oeste de Argelia, además de que recorta ilícitamente algunos kilómetros de tierra Mauritana...!.

• Ecológicos y de Medio ambiente:

o La construcción de este muro supuso el talado de miles de árboles en un desierto...!
o Contaminación por minas y artefactos aun por explotar.
o Priva de la expansión urbanística, de la construcción de ciudades, aldeas, escuelas y hospitales.
o Se practica en por los soldados y oficiales marroquíes la irracional caza (ley de veda)
o La explotación de los pocos materiales de construcción (piedras, arena,etc.)
o Priva de la utilización de terrenos fértiles, de las pocas fuentes de agua etc.

• Económicos:
o Es un guardián al metódico saqueo de los recursos naturales saharauis, de los suelos y de las ricas riquezas marítimas.
o Veda el intercambio comercial desde y hasta el Sahara occidental…Es una clara infracción a la Legalidad Internacional.

• Psicológicos:
o Esta pared aporta a un grupo poblacional (oeste del muro) sólo tres infernales opciones de posible paso: por el norte Marruecos, por el oeste las pateras o el océano atlántico y por el este y sur el muro, 160.000 soldados, millones de minas radares, alambradas y hasta perros. Es la prisión a cielo abierto más grande del mundo. Es una frontera improvisada e innovada.

• Records:
o Rompe más de 20 record por lo que rogamos a la institución Guinness que estudie el caso. Se trata de la construcción más larga hecha en todos los tiempos. Pues supone el 30% de la longitud de las 10 líneas más largas de la historia, es el obstáculo artificial que más ha separado a un pueblo, es la región donde hay más densidad de minas, es el más custodiado... etc

• Parcialidad:
o Cabe destacar que en el mes de mayo del 2004, después de 14 años bajo supervisión de la infructuosa MINURSO y bajo la jurisdicción de esta misión, se encontró una mina con las siglas GLB a los alrededores de este muro, el artefacto es de fabricación 2001...! La ONU frente a esto hace oídos sordos dejando pasar la situación y sin hacer hincapié en el caso.

Hoy todo el trabajo del ejercito marroquí esta dirigido a su reforzamiento, es decir, la mayoría de las infracciones del cese de fuego – según acordado – se violan tajantemente sobre esta pared.
Todo esto ocurre en el momento que la comunidad internacional guarda un aturdido silencio sobre las secuelas que se derivan a raíz de la construcción y permanencia de dicho muro.

• La condena:
o Indebidamente es principiante, aunque se ve el brote de cierta sensibilización por los efectos y secuelas que deja esta construcción, los pioneros de esta condena son algunos asociados italianos y españoles que se han manifestado un par de veces frente a la parte este de esta obra..

El muro y la legalidad internacional

El muro y la legalidad internacional

Ninguna organización o instancia internacional reconoce la supuesta soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental, ya que el dossier saharaui está puesto sobre la agenda de las Naciones Unidas desde 1961 como un problema de descolonización.

Por su parte Marruecos después de ocupar una parte importante de los territorios de Sahara Occidental, por la fuerza, y después de que transcurrieran siete años de una sangrienta guerra, desarrolló una escalada y un sistema sin precedentes no solamente en el Sahara sino, también en el mundo, son los míticos muros.

El gobierno marroquí justifica la edificación de estas obras por la "necesidad de defensa". ¡¡¡De ahí viene el falso nombre de “el muro defensivo”!!! Pero la realidad desmiente esta hipótesis, puesto que el muro tiene como objetivos: expansionismo, anexionismo e implantación de colonos, así como la de dar cobertura a un hecho consumado que es la ocupación.


La legalidad humanitaria internacional

Está más que claro que las autoridades marroquíes violan gravemente los derechos más elementales de las personas con el hecho de la construcción y el mantenimiento en activo de este muro.

El artículo 23 de la IV Convención de Ginebra obliga a las partes a permitir el libre tránsito de medicamentos, material sanitario, víveres y ropas. Esta obligación se subordina (apartado [c]) que el enemigo pueda obtener de ellos una ventaja manifiesta para sus acciones bélicas o para su economía.

También el artículo 53 de Convención de Ginebra analiza con más detalles estos problemas:

"Está prohibido que la Potencia ocupante destruya bienes muebles o inmuebles, pertenecientes individual o colectivamente a personas particulares, al Estado o a colectividades públicas, a organizaciones sociales o a cooperativas, excepto en los casos en que tales destrucciones sean absolutamente necesarias a causa de las operaciones bélicas". Se sabe que el muro marroquí ha paralizado de una manera u otra la utilización por parte de saharauis de varias fuentes que les otorga el terreno, como la fuentes de agua, terrenos fértiles, pastos para el ganado, además del exilio que supuso el muro a miles de los habitantes de varias de las aldeas saharauis.

Esto también es contradictorio con el contenido del artículo 52 de la misma convención que establece que "Se prohíbe toda medida que tienda a provocar el paro o a restringir las posibilidades de empleo de los trabajadores de un país ocupado con miras a inducirlos a trabajar para la Potencia ocupante".

El artículo 27 de la cuarta Convención de Ginebra reconoce: "las Partes en conflicto podrán tomar, con respecto a las personas protegidas las medidas de control o de seguridad que sean necesarias a causa de la guerra", pero esta regulación no justifica varias actividades que realizan las fuerzas reales marroquíes en el Sahara Occidental negando los derechos que se reconocen en ese art. 27.


La legalidad internacional y la anexión

Se considera que la ocupación de cualquier región o zona en un conflicto militar es algo ilegal por sí mismo, puesto que la legalidad internacional describe la toma de territorio como acciones de carácter temporal y transitorio. El estatuto de cualquier territorio lo determinan las partes beligerantes por medio de negociaciones directas entre sí o por la vía de un referéndum en el que los auténticos nativos determinan su futuro –como se acepta por todos los países del mundo, las naciones unidas así como la unión africana -. Cuando recientemente el rey Mohamed VI, ha rechazado esta idea ha agravado con ello aún más la situación.

De forma adicional, el Derecho Internacional ha consagrado el principio de ilicitud de la anexión de territorios por la fuerza. Además de esto la legalidad internacional. Tales anexiones por la fuerza de tierras ajenas no tienen ninguna cobertura legal y siempre se considerarán nulas y sin fundamento.

El Consejo de Seguridad ha tratado un caso similar en la resolución 478 del año 1980 así como la resolución 497 del año 1981 cuando las fuerzas israelíes persistían en la ocupación de Jerusalén y el Golán sirio. Estas resoluciones negaron legitimidad a esta ocupación y aconsejaron a los países que no reconocieran esta ocupación por Israel. La paradoja, lo más lamentable, es que el muro marroquí en el Sahara Occidental, a pesar del tiempo que lleva construido y las infinidades de efectos que tiene no solamente para los saharauis, sino para toda la región, nunca ha sido tratado en el Consejo de Seguridad aunque el presidente saharaui declaró al periódico argelino “El Bilad" que los saharauis podrían recurrir al tribunal de La Haya cuando el tiempo esté propicio para esto.

Es un deber moral de todos los saharauis así como de todos los amantes de la paz el dar la debida importancia a este problema: el del muro de la afrenta.

Este muro es un obstáculo artificial construido por la potencia ocupante y es la principal causa que impide la normalización de la vida en el Sahara Occidental. Además de esto el muro viola gravemente los derechos de personas ya que ha expuesto a la población civil al exilio, la separación, la discontinuidad social y cultural, y todo ello sin olvidar la horrible situación que se deriva de los millones de minas que rodean estas obras fortificadas, que causan centenares de víctimas entre muertos y heridos, la mayoría de ellos, inocentes personas a ambos lados de esta gigantesca fortificación.

Otros muros han sido construidos desde la prehistoria pasando por la era medieval hasta nuestros días, ¿cuál es la leyenda de cada cuál?, ¿qué ha pasado con La Muralla China? ¿Cómo terminaron las grandes alcalas de la ¿Europa medieval? ¿y las del Japón? ¿Cuánto duró la línea de Siegfried en la Alemania hitleriana, ¿qué pasó con la Maginot y la pared del atlántico?, ¿cuál era el paradero de la línea de Mauricio Chall construida por los franceses en Argelia? ¿Cómo se derrumbó el Barlev, no fue por las aguas a meridiano día? ¿Existe aún el muro de Berlín, la muralla que dividía el mundo en dos?...

Todos estos muros dejaron de existir a pesar de sus propios edificantes por el hecho de la guerra, o por las demandas populares. ¿Será el muro marroquí un caso excepcional? ¿Cuánto durará? Tenemos la fe y la completa y segura convicción de que su desmantelamiento es solamente cuestión de tiempo. Cuando será y como será es lo que aún resta por conocer.

Más información sobre el tema:

• Opinión consultiva de la corte internacional sobre el Sahara
Occidental.(en francés)
• Dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre las Consecuencias
Juridicas de la Construccion de un Muro en el Territorio Palestino
Ocupado. (en varios idiomas)

Los muros


¿Que son los muros?
Los muros son unas gigantescas construcciones bien fortificadas, minadas y custodiadas por un poderoso ejército de mas de 160.000 soldados, centenares de tanques, millones de minas, alambradas, así como otros obstáculos militares.

Estas paredes fueron construidas por el ejército marroquí en los territorios saharauis ocupados militarmente por éste desde el año 1975, tienen como objetivo básico ideas expansionistas ,así como la posesión por la fuerza de tierras que siempre les han sido ajenas, además de materializar el hecho consumado. La ocupación por la fuerza.

Pero estos muros hoy en día representan una verdadera violación a los derechos más elementales de las personas así como una clara ofensa a la legalidad internacional.

¿Cuando aparecieron los muros?
Con la salida de España del territorio en el 1795 comenzó a librarse una guerra que enfrentó al Frente Polisario con sus vecinos del norte y el sur: Marruecos -que invadía el territorio por el norte,- y Mauritania -que hacía lo propio desde el sur- En 1979, Mauritania, al borde de la quiebra, firma la paz con el Frente Polisario y renuncia a sus pretensiones sobre el territorio, acto indebidamente aprovechado por Maruecos para expandir su ocupación a todos los territorios saharauis. Dicho acto fue denunciado a tiempo por el Polisario así como por las instancias internacionales.

El Polisario intensifica sus ataques en defensa propia, el reino alauita estaba a punto del caos, de esta forma, el ejército marroquí después de haberse frustrado en todas sus tácticas encaminadas a ocupar el Sahara Occidental se ve obligado a buscar a una "mágica solución" desde su propio punto de vista.

Hassan II en una apreciación de la situación político-militar del conflicto incurre de nuevo a otra supuesta solución como última alternativa, ésta fue la creación de los criminales “muros de la vergüenza”.

Cómo, cuando y dónde se idearon por primera vez.
Los preparativos y el comienzo.
Una fuerza especial bautizada Larak y organizada por el coronel Ben othman, que había bajado del Marruecos central, tomó posición en Abattih al sur de Tantan y en agosto de 1980 se dirigió hacia Ras el Janfra, una colina que domina la vasta planicie entre los montes de Zini y Smara con una misión asombrosa: proteger a los constructores de un gigantesco muro en forma de anillo que defendería el Sahara de las derrotas pasadas...

Despejado el terreno y con decenas de miles de soldados defendiéndolo, cientos de excavadoras, bulldozers, brigadas de zapadores e ingenieros se pusieron a levantar una barrera que meses antes parecía una ficción descabellada pero que indudablemente se hizo realidad y que en nuestros día permanece causando penas incontables así como desolación y desesperanza.

Tras construcciones escalonadas en seis tramos, la gran muralla cerró definitivamente el anillo en abril de 1987, con su llegada al océano Atlántico por la Güera. La faraónica obra cercaba así al Sahara Occidental.

Algunos observadores recalcan que no había precedentes de una obra similar, mientras ingenieros, zapadores y gigantescas excavadoras trabajaban día y noche, al mismo tiempo, cuarenta mil soldados protegían la obra. Más que por su complejidad técnica, la construcción era un reto por sus dimensiones.

¿Cuales son sus objetivos militares?
Según la versión marroquí:
-Privar a los combatientes saharauis de acercarse a las ciudades más importantes.
-Proteger los yacimientos de Bu cra así como las riquezas pesqueras.
-Crear una concentración de fuerzas entre sí, cubriendo unas unidades a las otras.
-Despojar a los saharauis el factor sorpresa debido a la utilización de muy sofisticados medios de detección, como radares, así como otros obstáculos como, alambradas, muros de piedra y arena, entre otros.
-Obstaculizar cualquier ofensiva saharaui, al mismo tiempo de proveerlos oportunidad para la adecuada respuesta.
-La creación de estos muros supondrá a los saharauis aglomerar muchas fuerzas y medios para la apertura de paso.

Estructura y composición
Estructura: en cada cuatro o cinco Km. se encuentra desplegada una campaña, generalmente de infantería ( alrededor de los 100 hombres), a cada una de estas unidades de subordina una sección (30-40 hombres ).
Estas unidades estarán habitualmente de tropas de infantería así como se pueden encontrar además otras armas, como paracaidistas u otros tipos de comandos. Cada 15 Km. un radar suministrará los datos de tiro a las baterías de artillería, por delante encontramos campos de minas, alambradas...

Los muros se componen de:
Los muros de arena: son unos muros construidos ininterrumpidamente a lo largo del dispositivo "defensivo" marroquí, estos llegan a ser en algunas zonas de siete, uno tras otro .tiene una altura de hasta tres metros.

El muro de piedras: estos muros aparecieron por primera vez el día 2 de mayo de 1987 después de que los de arena no pudieron impedir el paso de los saharauis. Su función consiste en reforzar los muros anteriormente mencionados. La altura de este muro es de 80cm pudiendo llegar hasta 1m.su función consiste en reforzar los espacios entre las unidades.
Las alambradas: éstas se encuentran delante de todo el muro marroquí principalmente frente a los puntos de apoyo (P.A) así como frente a los puntos de observación (P.O). Son unas alambradas altas y a veces alcanzan hasta 12 hilos de alambre.

Las zanjas antitanques: se cavan con el objetivo de obstaculizar el avance de los tanques y demás medios de transporte del adversario, estas excavaciones están en los (P.A) los (P.O) así como disimuladas entre los muros de piedras. Suelen tener una profundidad de entre 1m a 1,5m y de largo pueden medir de 1,5 a 2 metros.

Los obstáculos explosivos:
Los campos de minas. Se instalaron al principio delante del borde delantero del muro hasta a veces a una distancia de 1,5 km en algunas partes.
Todo el frente del muro está cubierto por campos de minas antitanques y antipersonales, que no diferencian entre quién posa su pie sobre estas causando, asi y a lo largo de todos los años centenares de víctimas, generalmente a inocentes personas, además del miedo y pánico que frecuentemente causan.

Dichas minas también se encuentran frecuentemente en los flancos y en la profundidad de las unidades atrincheradas. En este muro pueden encontrarse todos los campos de minas conocidos según la designación táctica, además de esto, miles de estas minas llevan incorporado un aparato anti-levantamiento, (Para más información ver el peligro de minas).

El sistema de detección por radares:
Básicamente el sistema de detección por radares se considera una pieza clave en el sistema “muro” ya que están instalados a lo largo de éste, con el fin de informar de cualquier acercamiento de personas o coches.

El ejército marroquí utiliza una gama muy sofisticada de radares, que son capaces de detectar día o noche la presencia de una persona de hasta una distancia de unos 30 Km. y la de vehículos a 60 Km.

Los radares más usados por el ejército marroquí son el Stentor, el Rasit así como el Ratac, además de los poderosos radares de Westinghouse que según algunas fuentes cubren todo el territorio del Sahara Occidental.

Tragedia frente al muro del Sáhara


Ahora se suman nuevos nombres y apellidos a la ominosa lista de destinos varados, interrumpidos y mutilados, por culpa de los intereses comerciales, de una política tan sorda a los legítimos derechos del pueblo saharaui, tan cargada de ignominia y sorda indiferencia, como esos mismos artefactos explosivos que desde los años ochenta los esperan entre la arena.
20minutos,es

UN CHICO SAHARAUI HA PERDIDO LA PIERNA DERECHA, A LA ALTURA DE LA RODILLA, Y SE TEME ADEMÁS QUE PUEDA HABER MÁS HERIDOS

MARTA DEL VADO (Enviada especial de la SER)   10-04-2009
Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y se teme además que pueda haber más heridos. Según los representantes del Frente Polisario, todos los españoles, que eran mayoría entre los participantes en la concentración se encuentran bien.
Tiene 16 años, se llama Brahim y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental. A la concentracion se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.
La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos españoles, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, saltándose todos los límites de seguridad. Han empezado a lanzar piedras contra los efectivos marroquíes y arrancado partes de la valla de espino cuando ha explotado la mina.
Brahim ha perdido su pierna derecha y ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningun cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podra conservar la vista.
La zona que rodea el muro está plagada de millones de minas antipersona y anticarro y hay un perímetro de seguridad de entre cinco y diez kilometros desde el muro acordonado por una valla de espinos. Pero la mina que ha explotado estaba fuera de este perímetro y no era, ni mucho menos, la única porque el terreno fuera de esta zona límite está completamente plagado de artefactos de este tipo.
Es el segundo añoo que se celebra la Columna de los Mil, sin embargo esta vez no ha habido ni rastro de la MINURSO, la Mision de paz de la ONU para el Sahara Occidental. Fuentes del Frente Polisario aseguran que las autoridades saharauis habían informado a la MINURSO de la celebracion de la marcha

Explota una mina anti-persona junto a una manifestación en el Sahara Occidental


Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y se teme además que pueda haber más heridos

MARTA DEL VADO (Enviada especial de la SER)   10-04-2009
Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y se teme además que pueda haber más heridos. Según los representantes del Frente Polisario, todos los españoles, que eran mayoría entre los participantes en la concentración se encuentran bien.
Tiene 16 años, se llama Brahim y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental. A la concentracion se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.
La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos españoles, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, saltándose todos los límites de seguridad. Han empezado a lanzar piedras contra los efectivos marroquíes y arrancado partes de la valla de espino cuando ha explotado la mina.
Brahim ha perdido su pierna derecha y ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningun cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podra conservar la vista.
La zona que rodea el muro está plagada de millones de minas antipersona y anticarro y hay un perímetro de seguridad de entre cinco y diez kilometros desde el muro acordonado por una valla de espinos. Pero la mina que ha explotado estaba fuera de este perímetro y no era, ni mucho menos, la única porque el terreno fuera de esta zona límite está completamente plagado de artefactos de este tipo.
Es el segundo añoo que se celebra la Columna de los Mil, sin embargo esta vez no ha habido ni rastro de la MINURSO, la Mision de paz de la ONU para el Sahara Occidental. Fuentes del Frente Polisario aseguran que las autoridades saharauis habían informado a la MINURSO de la celebracion de la marcha.

Tragedia frente al muro del Sáhar


El pasado año tuvimos la oportunidad de viajar en este blog a la primera marcha organizada por estudiantes españoles para denunciar con su presencia pacífica el muro de más de 1.700 kilómetros construido por Marruecos en la frontera de la Hamada argelina con la intención de evitar cualquier atisbo de regreso, de reclamación legítima de sus tierras, por parte de los saharauis.
Esta segunda edición de la Columna de los Mil, aún más multitudinaria que la anterior y que ha sidoorganizada también por la  Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UMNS), ha terminado con unatragedia  que da cuenta sin dudas de la política de exclusión y aislamiento a la que el régimen de Rabat lleva más de tres décadas condenando a los saharauis, aprovechándose de la inmovilidad de la comunidad de naciones y, principalmente, de la falta de lealtad de España no sólo a los compromisos firmados sino a aquellos que hasta 1975 fueron sus ciudadanos.
Más de 2.500 personas se dirigieron ayer viernes al muro. Como sucedió el año pasado, algunos jóvenes saharauis no pudieron reprimir el impulso de acercarse a esa barrera hecha por el hombre, la más vasta de las que funcionan en la actualidad, que los mantiene atrapados en la prisión física e intelectual del desierto.
Cuatro resultaron heridos  al accionar una mina antipersona. El de mayor gravedad fue Brahim Hosein Labeid, de 19 años, que sufrió la amputación del pie derecho además de fracturas. Brahimvive  en el campamento de Dajla.
Se estima que hay unos cinco millones de minas en el desierto, a otras de cuyas víctimas, como Sarik Mohamed, pudimos conocer en el hospital Heridos de Guerra Mártir Cherif. Minas que, a pesar de los acuerdos de paz firmados en 1991 entre Marruecos y el Frente Polisario, siguen allí junto a fragmentos de obuses y piezas de mortero sin detonar, al igual que el propio muro.
Ahora se suman nuevos nombres y apellidos a la ominosa lista de destinos varados, interrumpidos y mutilados, por culpa de los intereses comerciales, de una política tan sorda a los legítimos derechos del pueblo saharaui, tan cargada de ignominia y sorda indiferencia, como esos mismos artefactos explosivos que desde los años ochenta los esperan entre la arena.

Sahara: Explota una mina durante cadena humana frente al muro de la vergüenza. Heridos 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Hay heridos graves.


Sahara: Explota una mina durante cadena humana frente al muro de la vergüenza. Heridos
2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Hay heridos graves. Gobierno marroquí responsabiliza a lxs activistas de lo sucedido.
Kaos. Internacional 


Agencias.
Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y puede haber más heridos.

La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos del estado español, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, cuando ha explotado la mina.

Brahim, tiene 16 años y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental.
A la concentración se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.

Brahim  ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningún cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podrá conservar la vista.

La zona que rodea el muro contiene millones de minas antipersona y anticarro y hay un perímetro de seguridad de entre cinco y diez kilómetros desde el muro acordonado por una valla de espinos. Pero la mina que ha explotado estaba fuera de este perímetro y no era, ni mucho menos, la única porque el terreno fuera de esta zona límite está completamente plagado de artefactos de este tipo.
Es el segundo año que se celebra la Columna de los Mil.

Los hechos
Los manifestantes se concentraron a las 10.30 horas (11.30, hora peninsular española) a aproximadamente un kilómetro de distancia del muro y avanzaron hacia la valla fortificada en línea. Sin embargo, al llegar al perímetro de seguridad marcado por miembros del Frente Polisario a unos 500 metros del muro, la marcha siguió avanzando entre consignas y cánticos. Finalmente, algunos manifestantes lograron alcanzar la primera alambrada del muro, desde donde los militares marroquíes observaban los acontecimientos.
Manifestantes saharauis secundados por españoles desclavaron las estacas de la alambrada separada por 150 metros del muro a pesar de la intervención de los guardias desarmados del Polisario, y comenzaron a tirar piedras contra los marroquíes. Las piedras no alcanzaron su objetivo, pero algunos militares, según testigos presenciales, mostraron sus fusiles en respuesta.
A las 11.48 horas, jóvenes saharauis penetraron en el campo minado situado ante el muro, tras la alambrada. Algunos de ellos fueron retirados a tiempo por la seguridad del Polisario, pero un pequeño grupo logró penetrar y fue en ese momento cuando estalló el artefacto. Los heridos son Brahim Husein Labeid, de 16 años, residente en el campamento de refugiados de Dajla, que habría perdido una pierna; y Salem Mohamed Larusi, de 21 años y residente en el campamento de refugiados de El Aaiún, quien tendría lesiones en torno a los ojos.
Los propios compañeros de Labeid le trasladaron a pulso hasta una camioneta cercana, desde donde fue llevado a otro vehículo, perteneciente a la o­nG Landmine Action. Autoridades del Frente Polisario informaron de que el equipo médico que acompañaba a la manifestación trasladó a los heridos al Hospital Nacional saharaui, en la localidad de Rabuni, en territorio argelino.
El año pasado se produjo una manifestación similar, aunque entonces se trasladaron hasta el lugar efectivos de la Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (MINURSO) con todoterrenos e incluso un helicóptero. Sin embargo, en esta ocasión la MINURSO --competente en una franja de cinco kilómetros ante y tras el muro marroquí-- no hizo acto de presencia. En la marcha participaron activistas saharauis, españoles, italianos, portugueses, franceses, austriacos y salvadoreños.
La marcha contra el muro es el centro de una iniciativa de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis que, aprovechando que en estas fiestas unos 2.000 españoles se han desplazado hasta los campamentos de refugiados de los alrededores de Tinduf, en Argelia, organizan distintas actividades y conferencias para concienciar sobre el contencioso del Sáhara Occidental.

Marruecos acusó al Frente Polisario de haber cometido este viernes "actos provocadores irresponsables" en un sector del Sáhara Occidental, al que califica de "zona militar prohibida".

Así se anunciaba la marcha
Saharaui y españoles protestan frente a muro militar marroquí
Prensa Latina.
Argel, 10 abr (PL) Una cadena humana protagonizarán hoy cerca de dos mil 500 personas frente al muro que divide en dos el Sahara Occidental para reclamar su derribo y exigir el derecho de los saharaui a su autodeterminación.
La manifestación es parte de la segunda edición de la Columna de los mil, una iniciativa que este año organiza el colectivo Conciencia Saharaui junto a los españoles que pasan la Semana Santa conviviendo en los campos de refugiados aquí.
Españoles, argelinos, italianos y austríacos enlazaran sus manos junto a los saharauis para rodear cerca de un kilómetro y medio de la muralla militar, en manifestación de rechazo por esa obra, símbolo de la ocupación marroquí.
El presidente del Parlamento saharaui, Mahafud Ali Beiba, declaró que la existencia de esa edificación de casi dos mil 800 kilómetros es una realidad desconocida que hay que desenmascarar y lo comparó con el muro construido por Israel en la Palestina ocupada.
Por su parte, la secretaria general de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, Fatma El-Mehdi, afirmó que esa muralla "es el mejor ejemplo de la violación de derechos humanos que comete el gobierno marroquí" y aseguró que su pueblo "está ahora sufriendo más que cuando estaba en guerra con Marruecos".
La protesta está coordinada con el Frente POLISARIO y la misión de la o­nU para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), quienes se encargarán de los aseguramientos y el control de los manifestantes, dijeron fuentes oficiales.
Esa manifestación, forma parte de las actividades desarrolladas por un grupo de españoles que durante una semana han convivido con los refugiados saharuis como muestras de solidaridad con ese pueblo.