Cuatro jovenes saharauis huyen de la zona ocupada atravesando el muro minado tras intentar crear un campamento protesta como el de El Aaiún


Tres de estos jóvenes huyeron después de haber sido detenidos por la gendarmería marroquí por haber participado en el levantamiento de un campamento de jaimas a las afueras de Smara

Cuatro jóvenes saharauis han huido de la ciudad de Smara, en territorio ocupado por Marruecos, y tras andar durante dos días por el desierto y saltar el muro minado que divide al Sáhara Occidental, han pasado a los territorios que controla el Frente Polisario.

Tres de estos jóvenes huyeron después de haber sido detenidos por la gendarmería marroquí por haber participado en el levantamiento de un campamento de jaimas a las afueras de Smara, similar al de El Aaiún en el que se agrupan cerca de veinte mil saharauis y que se encuentra cercado por la policía.

Lambib Amhamad Abid, de 25 años; Abdul-Lam Abdif Ambarak, de 26 y Jalhana Alhasan Muhamed, de 29, al que se le apreciaba una herida en la cabeza, fueron obligados –según comentaron- a firmar un escrito comprometiéndose a no participar en las protestas generalizadas que realizan desde hace días los saharauis. A estos tres jóvenes se unió en la huida Musa Brahim Bachir Ahmem, de 23 años.

Los cuatro jóvenes saharauis han declarado en la ciudad de Tifariti ante artistas de diferentes países que participan estos días en los IV Encuentros Internacionales de Arte en Territorios Liberados del Sahara Occidental, que han huido para luchar contra la ocupación marroquí. Han relatado que los saharauis son tratados como ciudadanos “cero” y que los puestos de trabajo son ocupados por los marroquíes. “Cada día que pasa vemos que no hay dignidad para los saharauis, sólo una dictadura”, han añadido. Aseguraron que la juventud saharaui en los territorios ocupados está a favor de la independencia y que cada uno lucha a su manera, mientras las autoridades de Marruecos llevan su intento de que no se introduzcan en política incluso hasta el punto de permitir que haya tráfico de drogas y se promueva el consumo de estupefacientes entre la población joven.

Los cuatro jóvenes, dos de ellos calzados con sandalias, andaban por el desierto de noche para ocultarse de día de las patrullas marroquíes. Una vez junto al muro, tras recorrer más de 40 kilómetros a pie, esperaron una noche hasta encontrar el momento preciso para saltarlo en un punto intermedio entre dos puestos de vigilancia y después de pasar una patrulla. Relatan que al atravesarlo no pensaron en los campos de minas y que a unos diez kilómetros fueron recogidos por una patrulla del Ejército saharaui.
fuente :sanborbon.info

MARRUECOS MATA A METRALLAZOS A UN SAHARAUI Y DEJA HERIDOS A SIETE MÁS

En la tarde de hoy, 24 de octubre, ocho ciudadanos saharauis que intentaban acercarse al campamento que desde hace poco más de dos semanas se ha levantado a las afueras de El Aaiun ocupado, han sido recibidos a balazos por las metralletas del ejército marroquí.

De los ocho saharauis que han sido ametrallados, uno ha muerto y los otros han quedado heridos de bala. Sus nombres son:

ELGARHI NAYEM FOIDAL MOHAMED SUEIDI (muerto)
GARHI ZUBEIR (herido. Hermano del fallecido)
y otros seis entre los que se encuentran:
ALAOUI LAGDAF
DAWDI AHMED

Estos jóvenes, intentaban acceder con su coche “todoterreno” al campamento levantado a las afueras de El Aaiun ocupado, cuando el puesto de la gendarmería que custodia la zona de acceso, les negara la entrada. El vehículo retrocedió pero fue perseguido por el ejército alcanzándoles con las balas de sus metralletas, lo que ha dado muerte a un joven y ha dejado heridos a los demás, sin que se sepa por el momento el estado de gravedad de cada uno de ellos.


OTRO MURO DE LA IGNOMINIA

Esta mañana, el campamento que se había levantado en la ciudad ocupada de Smara, a un kilómetro y medio de la ciudad, era sobrevolado por helicópteros militares marroquíes que al cabo de una hora, fue arrasado por la gendarmería real. Entre las víctimas brutalmente apaleadas, se encuentran algunas mujeres. El conocido activista saharaui Daida Abdeslam, ha sido detenido y encarcelado.

Mientras la policía desmantelaba por la fuerza este campamento, los ciudadanos saharauis huían dispersándose por el desierto.

El plan de seguridad llevado a cabo por el ejército está provocando la continua persecución de la población saharaui que se ve acorralada dentro y fuera de las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental, más aún cuando han levantado otro muro “de la vergüenza”, que cerca a la población concentrada en el campamento levantado a las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun. Con esto, policía y ejército marroquí, pretenden encarcelar a toda la población saharaui que se manifiesta pacíficamente en el campamento.

INFORMA: varios .

SE RECRUDECE LA REPRESIÓN Y EL ACOSO DE LAS FUERZAS ARMADAS MARROQUÍES EN EL CAMPAMENTO DE PROTESTA

La violencia por parte de las fuerzas armadas marroquís ha aumentado.

En el campamento llegan heridos y son atendidos con los pocos recursos de los que disponen. También han detenido a saharauis que aún siguen en paradero desconocido que fueron arrestados tansolo por querer acceder al campamento de protesta.

El ministerio saharaui alerta del peligro de que este campamento se convierta en una gigantesca prisión que rodee a los desplazados saharauis, muestra de esto es la construcción actual de un muro de arena entre el campamento de la dignidad y la ciudad ocupada de El Aaiún, con la finalidad de cercarlo para impedir que se pueda acceder a él.

Otra forma de impedirselo son los ataques a familias enteras que intentan entrar a los campamentos de protesta.

Cada vez son más los militares. Están pasando a otro nivel, el de la agresión y el ataque a una población indefensa que solo reclama sus derechos fundamentales.

Recordamos que se trata de población civil, familias completas que se ven totalmente vulnerables ante cualquier tipo de carga violenta.

De igual forma cada dia que pasa sin que la comunidad internacional ni los organismos pertinentes actuen, estos seres humanos siguen sobreviviendo prácticamente sin agua, alimentos ni medicinas, debido al bloqueo al que se les tiene sometidos.

Es urgente la ENTRADA DE LOS MEDIOS para dar voz y asegurar la integridad de estas familias y la AYUDA HUMANITARIA para cubrir las necesidades básicas que no permiten entrar las fuerzas armadas marroquís.

Hacemos incapié en la actual presencia, ayer en Rabat, del enviado personal del secretario general de las Naciones Unidas para el Sahara, Christopher Ross.
Exigimos que se persone en los campamentos de protesta para observar y valorar de primera mano como está la situación.

Este éxodo masivo reivindica EL RESPETO A TODOS LOS DERECHOS de la población saharaui.

Es una protesta social masiva, ya son más de 20.000 personas.

Las fuerzas armadas marroquís estan sembrando el terror entre los saharauis que allí permanecen en pésimas condiciones. A ellos se han sumado cuerpos especiales de intervención rápida, lo que hace pensar en posibles acciones futuras. Los helicópteros permanecen las 24 hs sobrevolando las haimas, a modo de presión.

Cuando la población intenta descansar, realizan constantemente entradas violentas en la zona del campamento para aterrorizarlos, este fue el caso de la intervención la pasada madrugada cuando el ejército irrumpió el campamento con el objetivo de intimidar a la y deteriorar su fortaleza.

No se mantiene la distancia entre las fuerzas armadas y el campamento.

Están bloqueando la llegada de más población saharaui a la zona, les están atacando.

Más de 140 vehículos todoterreno pertenecientes al ejército marroquí, que provienen de una base militar en el Sahara Occidental, han instalado bases alrededor del campamento para la persecución de los vehículos de los saharauis que intentan abastecerlo.

El pasado 21 de octubre en una de las persecuciones que se realizan a estos landrovers con familias que intentaban llegar al lugar, un coche fué interceptado y apedreado, el resultado fué un brazo fracturado de uno de sus ocupantes y el resto con lesiones de las pedradas que recibieron de la policia marroquí. Los coches, si llegan, entran destrozados y las personas llenas de moratones.

En otro caso el mismo dia llegaron a disparar a un auto, y una mujer embarazada perdió a su bebé.

Los saharauis experimentan un estado de pánico debido al bloqueo por parte del ejército marroquí al acceso al campamento de medicamentos, agua y alimentos lo que advierte de una inminente catástrofe humanitaria.

Nos informan desde allí que HAY MUCHA ESCASEZ DE ALIMENTOS.

Estan rechazando las señales telefónicas, tirando la cobertura de las 2 antenas que daban señal a la zona, con el fin de bloquear y silenciar de todas las maneras posibles a la población y lo que ahí sucede.

Otra de las estrategias de las fuerzas armadas marroquís y por extensión de todos sus cuerpos especiales de asalto y intervención, es aparte de intentar matar de sed y hambre a la población, envenenar el agua de uno de los 2 pozos que hay en la zona.

La población que allí se encuentra no entiende por qué nadie hace nada si lo que se intenta es conseguir una salida urgente al incumplimiento de los derechos humanos del Pueblo Saharaui, principalmente, su derecho a la autodeterminación como pueblo en proceso de descolonización.

¿Por qué los medios no se han hecho eco de tan grave situación humanitaria?
¿Por qué todavía despues de 2 semanas nadie dice nada al respecto?

En definitiva esto constituye un nuevo ataque del Reino de Marruecos a los derechos humanos del Pueblo Saharaui, que ha vuelto a demostrar su resistencia y perseverancia para conseguir que se haga justicia y se cumpla el Derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.

Creemos urgente congelar el Acuerdo de Asociación existente entre Marruecos y la UE por el incumplimiento de las autoridades marroquíes del articulo 2, que condiciona a la observación de los derechos humanos, ya que “las autoridades marroquíes vuelven a demostrar su escasa tolerancia hacia los principios democráticos y, una vez más, responden con represión policial y uso de la fuerza a las manifestaciones pacíficas del Pueblo Saharaui en defensa de sus derechos sociales y políticos más básicos.

Si deciden intervenir violentamente, que todo apunta a tal opción, ante una población tan aislada y vulnerable, será una masacre.

CUANDO EL BLOQUEO INFORMATIVO ES DESDE DENTRO HAY QUE ATACARLO DESDE FUERA. Todos podemos provocar un cambio.

Fuente: Resistencia Saharaui.es

Inmigración (Marruecos y los Derechos Humanos)

Por :CARLOS BENÍTEZ VILLODRES
El Gobierno alauíta se niega a acoger inmigrantes subsaharianos en su país. La policía marroquí lleva a cabo, asiduamente, violentas redadas en los pueblos y en los barrios pobres de la periferia de las ciudades del reino, con el único objetivo de atrapar, sin ninguna explicación razonable, a los inmigrantes y refugiados para dejarlos posteriormente abandonados en pleno desierto sin nada de nada. Sólo el hambre, el frío y la lluvia les acompañan.
Entre los detenidos hay siempre bebés, niños, mujeres, incluso embarazadas, y ancianos, así como personas que intentan solicitar asilo político en este país del Magreb. Además, a las personas enfermas se les prohíbe que lleven, con ellas, la medicación que tengan prescrita.

Cuando son apresados, ni siquiera se les permite que cojan sus más indispensables pertenencias, y cuando estas detenciones se hacen de noche muchos de ellos tienen que marchar en ropa interior.

Autobuses repletos de inmigrantes y refugiados, custodiados por el ejército, cruzan de noche por distintos puntos la frontera entre Marruecos y Argelia (desierto) y en medio de ninguna parte los abandonan. Precisamente en estos lugares “de esta tierra de nadie” no tienen cobertura los teléfonos móviles. Además, un sinnúmero de agentes de la policía especial marroquí impide constantemente, bloqueando cualquier vía de comunicación, que miembros de distintas ONGs, llegados expresamente a Oujda para contactar con los deportados, puedan hacerlo.

Hay temores más que sobrados sobre estos arrestos y abandonos, ya que se consideran el comienzo de una campaña de deportación masiva adentro del desierto, pues, incluso Argelia, rechaza a estas personas que sólo buscan vivir dignamente algún día, porque en sus países respectivos la lucha diaria es para sobrevivir.

Obviamente, estas redadas son a nivel nacional, y planeadas de antemano por las autoridades y policía marroquíes. A veces varias organizaciones humanitarias, incluyendo Attac, la Asociación Beni Snassen por la Cultura, el Desarrollo y la Solidaridad, Médicos Sin Fronteras, CEI y AMDH, se las ingenian, aunque no sin dificultades, para “burlar” los controles policiales y así proveer de primeros auxilios, de mantas y comida caliente a los subsaharianos detenidos y abandonados. En otras ocasiones, las caravanas de defensores de los Derechos Humanos son asaltadas por la policía, en el camino a Oujda, y sus componentes son deportados a la frontera con Argelia.

Se está llevando a cabo una “guerra mediática” en Marruecos entre las autoridades y las ONGs que apoyan a los inmigrantes. De acuerdo con el Consejo de Inmigrantes Subsaharianos en Marruecos, cada vez que éstos tratan de informar al público internacional acerca de las violaciones a los Derechos Humanos, las autoridades alegan que los inmigrantes “ilegales” atacan cada vez que se lo proponen las vallas de Ceuta y Melilla. Obviamente esto es una excusa para las detenciones y deportaciones.

Ante este panorama desolador e injusto, en definitiva, inhumano, ¿qué garantías puede ofrecer Marruecos a la Unión Europea (UE) respecto al cumplimiento de los Derechos Humanos en su territorio? Ninguna.


Actualmente hay más de un centenar de personas, “en esa tierra de nadie”, en medio del desierto, de las que no se ha vuelto a saber nada de ellas. ¿Qué manifiestan la UE y en general la Comunidad Internacional sobre estas desapariciones? Nada.


La UE permanece en actitud pasiva ante las declaraciones de las autoridades marroquíes, que afirman que las detenciones y el posterior envío a la frontera con Argelia son una respuesta a las peticiones de cooperación de la UE para combatir la inmigración irregular.


Ante las patrañas y la impasibilidad de los dirigentes de la UE y del resto de la Comunidad Internacional, el Gobierno marroquí, con el beneplácito de Muhammad VI, continúa incumpliendo, pisoteando, los Derechos Humanos desde el primero al último. Esta es la cruel realidad de innumerables personas que anhelan vivir con dignidad.


fuente :diariolatorre.es

Sáhara Un polvorín a punto de estallar

Ante la no aplicación de las resoluciones de la ONU, la impotencia del pueblo saharaui crece a ambos lados del Muro de la Vergüenza y ya se oyen voces que reclaman la vuelta a las armas .
En octubre de 1975 Marruecos invadió a sangre y fuego el Sáhara Occidental, obligando a miles de personas a huir al desierto mientras eran perseguidas y bombardeadas con napalm, fósforo blanco y bombas de fragmentación. 35 años después, todavía hoy, esta zona continúa siendo uno de los territorios no autónomos bajo supervisión de la ONU, ya que su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976 por la ocupación marroquí.

Los organismos internacionales no han logrado que el reino alauita cumpla con la multitud de resoluciones que le obligan a dar curso a un proceso de autodeterminación. Su territorio continúa ocupado casi en su totalidad por Marruecos -salvo los territorios liberados, como las localidades de Tifariti, Bir Lehlu, Zug, Agüenit… que son administrados por el Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)- ante la pasividad de la comunidad internacional, representada por una MINURSO (Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental) que mira para otro lado cuando se producen detenciones arbitrarias, desapariciones y torturas a diario. Mientras, la espera pacífica de la población saharaui se torna en hastío y desde los campos de refugiados empiezan a oírse llamamientos a retomar la lucha armada.

muro de la vergüenza

2.270 kilómetros

Poco importa que la Corte Internacional de Justicia, órgano judicial principal de las Naciones Unidas, en su dictamen sobre el Sáhara Occidental (1975) considerara aplicable la Resolución 1514 de la Asamblea General a la descolonización de ese territorio y, en particular, el principio de autodeterminación del pueblo saharaui. Desde entonces, la ONU -tanto el Consejo como la Asamblea- ha adoptado decenas de resoluciones sobre el Sáhara Occidental reconociendo el derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación, sin que ninguna de ellas haya tenido efecto.

Para ello han unido sus esfuerzos Francia y Estados Unidos, con el silencio cómplice del resto de los estados europeos. El Sáhara Occidental tiene una doble naturaleza jurídica internacional: es un "territorio no autónomo", pero también es un "territorio ocupado militarmente" y por ello debe quedar sometido a los parámetros jurídicos del Derecho Internacional Humanitario y a la aplicación del IV Convenio de Ginebra. Pero para Marruecos -el segundo país del mundo en incumplir resoluciones de la ONU, sólo superado por Israel- estos compromisos diplomáticos son papel mojado.

En la actualidad, el pueblo saharaui vive dividido entre los Campamentos de refugiadas y refugiados en la hamada argelina, al lado de Tindouf, y los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Lo divide el Muro de la Vergüenza construido por Marruecos que tiene 2.720 kilómetros y está protegido por más de 160.000 soldados armados, 240 baterías de artillería, más de 20.000 km de alambre de espinos, miles de vehículos blindados y millones de minas antipersona prohibidas por las convenciones internacionales.

Este muro es una gran muralla militar que divide de norte a sur a todo un pueblo convirtiendo los territorios ocupados, que se encuentran a tan sólo 100 km de Europa, en una cárcel gigante. Miles de hombres y mujeres sometidos a un estado de sitio, más parecido a un auténtico apartheid. El régimen alauita en los territorios ocupados tiene desplegados miles de militares y policías en las ciudades, barrios, escuelas e institutos para controlar las calles, allanar viviendas e imponer un clima de terror y de miedo. Se detiene y tortura a las y los saharauis y se producen juicios sumarios sin garantías judiciales y con condenas largas e injustas.

violación de derechos

Ausente en los medios
La violación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por el régimen marroquí es el pan de cada día. Si en un primer momento de la ocupación este pueblo fue sometido a un genocidio en toda regla, hoy persisten las desapariciones de activistas, las detenciones arbitrarias, la tortura o la falta de garantías ante la Policía y ante los tribunales, mientras continúa la persecución con juicios penales de marcado perfil político contra líderes saharauis y defensores de los derechos humanos. Sin embargo, es una realidad que está ausente de los medios de comunicación, que tampoco se hacen eco de las huelgas de hambre que están llevando a cabo los presos políticos saharauis, ni del paradero de las más de 500 personas desaparecidas, ni de las 151 prisioneras de guerra. Ni del provocado desempleo de la población saharaui, que les lleva vivir en la pobreza.

La organización Human Rights Watch (HRW) ha legitimado las denuncias de violación de los Derechos Humanos de las y los saharauis. En un Informe sin medias tintas, afirmó que en el Sáhara Occidental se reprimen habitualmente la libertad de expresión y el derecho a la libertad de reunión y asociación de quienes defienden la autodeterminación del pueblo saharaui y sus derechos humanos. "Las fuerzas de seguridad detienen arbitrariamente a manifestantes y presuntos activistas saharauis a los que golpean, torturan y obligan a firmar confesiones policiales incriminatorias, todo ello con virtual impunidad; y los tribunales los condenan y envían a prisión mediante procesos injustos". El informe tiene una gran importancia por su rigor y por la solvencia de la ONG internacional de la que nace, pero también porque los intentos de poner negro sobre blanco la posible violación de derechos humanos en este conflicto son escasos ya que suelen ser torpedeados.

Y es que, cuando se habla del régimen marroquí, hay que olvidarse de hacer análisis con mentalidad occidental. Hay que partir de la base de que Mohamed VI gobierna su país con planteamientos más propios de la Edad Media. Es soberano absoluto de todo lo que acontece en este territorio. En Marruecos se obtiene la ciudadanía mientras a la persona se le considere súbdita del Rey, de lo contrario, su suerte siempre será adversa. En especial, además, si se es saharaui, un pueblo que ni antes ni ahora se ha considerado súbdito del monarca alauita. De hecho, la integridad territorial que tanto defiende el régimen marroquí no tiene ningún valor para el pueblo saharaui. Como dice el líder saharaui Bachir Ahmed Omar "no somos marroquíes, somos saharauis. Si lo que pretenden es que reconozcamos que el Sáhara Occidental, nuestro país, es parte de Marruecos van por el camino equivocado. Aunque los voceros del régimen defienden la marroquinidad del Sáhara, mienten. Ni la misma comunidad internacional reconoce la soberanía marroquí sobre el territorio y hay cientos de documentos que lo certifican. Las resoluciones de la ONU hablan de territorio no autónomo pendiente de descolonización. Queda claro que la última palabra la tiene el pueblo saharaui, es solo él quien debe decidir su futuro". "Ya el Tribunal Internacional lo certificó en 1975 -prosigue Ahmed Omar- el Sáhara Occidental nunca formó parte del reino de Marruecos ni del conjunto mauritano, por lo que nada impide el derecho de autodeterminación de este pueblo. Y los saharauis sabemos que en la historia de nuestro pueblo nuestros antepasados nunca rindieron pleitesía a los sultanes de Marruecos. No es nuestro país y lo decimos claramente". "Acusamos a Marruecos de ocupar nuestro territorio, de construir un muro que divide nuestro país, de perseguir y torturar a nuestros ciudadanos, de encarcelar impunemente a nuestra juventud, de reprimir cualquier acto de protesta, de indocumentar a los activistas pro derechos humanos, de expoliar nuestras riquezas, de trasladar colonos hacia nuestras ciudades, de expulsar a saharauis de renombre internacional, de prohibir la visita de delegaciones internacionales, de no permitir el trabajo de los periodistas no afines al régimen… ", afirma Omar.

La resistencia pacífica de la población saharaui en los territorios ocupados por Marruecos, y el esfuerzo de supervivencia y cohesión en los campamentos y en las zonas liberadas parecen avalar sus palabras y demuestran la determinación que aún se mantiene firme entre los saharauis por defender su independencia.

No obstante, tras 35 años de espera a las soluciones diplomáticas, la paciencia de este pueblo se está agotando. La ONU acaba de adoptar una decisión por la que se rebajan las competencias de tutela de los derechos humanos de la ya por si incompetente MINURSO y cada vez son más las voces saharauis que claman ante su Gobierno por la vuelta a las armas para resolver el conflicto. Nadie quiere que esto suceda. Sin embargo, tampoco nadie podrá hacer responsable al pueblo saharaui de lo que sería una tragedia anunciada, tras años de espera pacífica y confianza en la negociación auspiciada por la ONU.
fuente :noticiasdeguipozkoa.com

Galeano califica de pecado al ''muro de la vergüenza'' con el que Marruecos divide al Sáhara Occidental

El famoso escritor uruguayo, Eduardo Galeano, ha recordado, entre otras cosas, el tristemente célebre "muro de la vergüenza" que fue construido por Marruecos en el Sáhara Occidental, durante una conferencia magistral pronunciada el martes, 7 de septiembre, en la sede central de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en Madrid.

En el marco de las jornadas “Post-crisis global: efectos en los países en desarrollo y su impacto mediático” que la Agencia Inter Press Service (IPS) y la AECID desarrollan dentro de la Semana Española de la Cooperación, la Presidenta de la Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE), Zahra Ramdán asistió a la conferencia magistral titulada “Algunos pecados capitales del mundo al revés” que ofreció durante el acto de clausura el famoso escritor uruguayo.

Eduardo Galeano quien estuvo acompañado del Presidente de la Agencia IPS y Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, la Directora de la AECID, Elena Madrazo Hegewisch y Mario Lubetkin, Director General de IPS.

Dentro de estos “pecados” el literato uruguayo habló sobre el tristemente célebre "muro de la vergüenza" que fue construido por el Reino Marruecos en el Sáhara Occidental, un conjunto de ocho muros defensivos de una longitud superior a los 2.720 km, una zona militar con vallas, búnkeres y millones de minas antipersonales, edificada con el fin de proteger el territorio efectivamente ocupado por Marruecos de las incursiones del Frente Polisario, y evitar la vuelta de los refugiados saharauis al territorio.

Además, Galeano cuestionó la capacidad de Naciones Unidas para garantizar la paz y la seguridad mundial atendiendo a la formación de su Consejo de Seguridad, donde países como lo Francia se alían por intereses comerciales y estratégicos con gobiernos como el de Marruecos bloqueando cualquier negociación para solucionar el problema de desolonización del Sáhara Occidental.

La Presidenta AMSE, Zahra Ramdán, quien intervino al final de la mencionada conferencia magistral donde hizo un llamamiento urgente a todos los medios de comunicación para romper el bloqueo informativo impuesto por las autoridades de ocupación así como también denunció la sistemática violación de los derechos humanos por parte del Gobierno Marroquí. Igualmente, agradeció al Sr. Eduardo Galeano su solidaridad con su sufrido pueblo, el cual el escritor uruguayo conoce muy bien su justa causa.
fuente:(SPS)

Una mina acaba con la vida de un niño en el Sahara Occidental

Un niño saharaui ha muerto y otras tres personas han resultado heridas al explotar una mina enterrada en el suelo al paso de un Land Rover. El suceso ocurrió en Bir Ganduz, al sur del Sahara Occidental. Se calcula que a ambos lados del muro que divide el territorio saharaui Marruecos ha sembrado, al menos, cinco millones de minas.

Un niño saharaui murió hace unos días en el desierto saharaui, en Bir Ganduz, al explotar un dispositivo exposivo cubierto bajo tierra, una de las minas con las que Marruecos, con la ayuda armamentística de Francia, sembró el Sahara Occidental.

La mina explotó al pasar por encima un Land Rover con cuatro pasajeros. Además del joven muerto, el resto del pasaje quedó gravemente herido. Según se ha sabido por la huella que ha dejado la explosión, la dinaminta era trinitrotolueno, también conocido como TNT.

Durante varias horas, según ha denunciado una Asociación que defiende el cumplimiento de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, las víctimas estuvieron sin ser atendidas ni recibir en el lugar de la explosión ningún tipo de ayuda médica. Posteriormente, fueron trasladados al hospital de la ciudad más cercana, Dajla, según informaron los familiares de los heridos a Upes Online.

El drama se ceba con la mencionada familia, que hace tres años ya sufrió la explosión de una mina en la misma región que la del reciente suceso. Hace tres años, murió otro de los hijos.

Se calcula que a ambos lados del muro que divide el Sahara Occidental hay, aproximadamente, unas cinco millones de minas antipersonas sembradas por Marruecos. En 1997 se promulgaba la Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonales y sobre su destrucción, también conocido como la Convención de Ottawa, por el lugar de la firma. Marruecos, después de 13 años, no ha encontrado el tiempo suficiente para firmarlo y comenzar a retirar las minas del Sahara Occidental.

Fuente: guinguinbali

انفجار لغم بسيارة مدنية يؤدي إلى وفاة طفل قاصر من جديد


انفجر لغم حوالي الساعة الثامنة و النصف صباحا بتاريخ 02 سبتمبر / أيلول 2010 بسيارة ذات الدفع الرباعي على متنها 03 مواطنين صحراويين كانوا يتفقدون قطيعا من الإبل بمنطقة " نكب لعكال " المتواجدة بالبيرات.
و أدى انفجار هذا اللغم إلى وفاة التلميذ الصحراوي " سعيد ديدا سويلم عبد الدايم " البالغ من العمر 14 سنة و إصابة والده " ديدا سويلم لعروصي " البالغ من العمر 71 سنة بجروح بليغة على مستوى الوجه و الساقين و إصابة " بوسحاب عبدي بنعمر " البالغ من العمر 20 سنة بجروح بليغة على مستوى الوجه و اليدين مع تلاشي السيارة إلى أشلاء بسب قوة الانفجار. 

و ظل ضحايا هذا اللغم بمكان الانفجار لمدة تجاوزت 06 ساعات على الأقل قبل أن تصلهم سيارة الإسعاف التي أقلتهم مباشرة إلى المستشفى الإقليمي بمدينة آسا / جنوب المغرب. 

عن حقوق الإنسان
CODESA   المكتب التنفيذي لتجمع المدافعين الصحراويين



وفاة طفل قاصر و إصابة مواطنين صحراويين بسب انفجار لغم بالقرب من بيركندوز / الصحراء الغربية


شهدت منطقة " انتاوتالت " بالقرب من بيركندوز / الصحراء الغربية بتاريخ 31 آب / أغسطس 2010 انفجار لغم بسيارة ذات الدفع الرباعي من نوع " لاندرو فير " كان على متنها 04 مواطنين صحراويين .
و قد أدى هذا الانفجار المباغت إلى وفاة الطفل الصحراوي المحفوظ يحي أحمد فال بليلة "  (14 سنة) و إلى إصابة جده المسن أحمد فال بليلة "  على مستوى العين و عمه أبا أحمد فال بليلة " بكسور في إحدى رجليه ، في حين أصيب المواطن الصحراوي " عبد الله محمد يربا الوالي " بكسور في الأضلع .

و حسب إفادة عائلات ضحايا اللغم المنفجر أنهم ظلوا لعدة ساعات يعانون من آلام الجروح التي أصيبوا بها قبل أن يتم نقلهم إلى المستشفى الإقليمي بمدينة الداخلة / الصحراء الغربية.

201

و تجدر الإشارة إلى أنه سبق لنفس العائلة أن تعرضت منذ 03 سنوات لانفجار لغم غير بعيد من منطقة انفجار اللغم الأخير ، وهو ما أدى إلى وفاة ابنها سيدي محمد أحمد فال بليلة "   و إصابة أخيه أبا أحمد فال بليلة "  المتواجد حاليا بالمستشفى المذكور .
المكتب التنفيذي لتجمع المدافعين الصحراويين
عن حقوق الإنسان
CODESA
العيون / الصحراء الغربية: 02 سبتمبر / أيلول 

18 de agosto 1980 -2010 .Treinta años de un crimen silenciado.

La Asamblea General de Naciones Unidas celebró por primera vez el día Internacional de Nelson Mandela, los 192 países miembros de la ONU, en una resolución histórica, aprobó el pasado noviembre autorizando la conmemoración del cumpleaños de Mandela - el 18 de julio - cada año para reconocer la contribución del Premio Nobel de la Paz a resolver conflictos, promoviendo los derechos humanos y reconciliación.
Esos derechos y facultades que desagraciadamente están monopolizados, según convenga a los intereses del consejo de seguridad y de los países occidentales, sobre todo aprovechando a priori que le deban bastardear ante todo beneficios de diferentes índoles .
Lo hemos visto manifestándose el pasado 9 de noviembre cuando se celebro el veinte aniversario de la caída del Muro de Berlín. En dicho acto estaban presentes muchos presidentes y personalidades políticas festejando la apoteosis como si habían triunfado, dando por terminado la era de los muro.
El muro de Berlín, que con él se disolvió uno de los símbolos más afamados de la guerra fría y se dio paso a un nuevo enfoque de las relaciones internacionales. Desde su creación en 1961 hasta 1989, fue nota de tapa de la mayoría de los grandes periódicos del mundo. Su derrumbe no solo estuvo determinado por el fin de un modelo político sino también por las constantes y repetidas condenas de la opinión pública mundial.
No obstante a eso, en la misma época otros conflictos estaban en su apogeo, como el del Sahara Occidental (que sin lugar a dudas es uno de los más antiguos y uno de los más desatendidos). El muro del Sahara no ha tenido ni tanta fama ni tanta atención como el alemán. El olvido de las instituciones y de los medios de comunicación se ha ido incrementando, derivándose en un desamparo casi perpetuo.
Erguido forzosamente por Marruecos desde 1980, es el estigma más importante de la ocupación marroquí, que ha partido al Sahara occidental y a su pueblo en dos. De mas dos mil kilómetros, está perchado de punta a punta con el más sofisticado armamento, refugios, trincheras, zanjas, alambradas, millones carros de combate, tanques, soldadesca y hasta perros, que día a día refuerzan su existencia ante la impotente MINURSO. El cerco se endurece y se rejuvenece.
Sus mejores ingredientes no son más que millones de minas antiprersonas y anti carros, así como bombas de racimo que causan muertes y lesiones en la población civil engendrando además terror, pánico y espanto. Miles de saharauis víctimas de minas, muchos de ellos niños están dejados en la deriva, aún la comunidad internacional no conocen ni su lloro ni su llanto.
El gobierno de Marruecos aprovechando la dejadez de la ONU y demás ONGs en vez de deplorar esta situación, se niega rotundamente de prohibir ni las minas antipersonas, ni las bombas de racimo (convenciones de Ottawa (1997) y de Oslo 2008 ) respectivamente .así los saharauis víctimas de minas ,lo siguen también del olvido y de la política
desde el punto de vista militar el muro no es más que un facsímil, de otros muros que sus edificadores, insinúan “engañando “a sus subordinados que estas obras le ofrecerán más seguridad y confianza

su hipotética eficacia está muy cuestionada ,puesto que sus dos mil setecientos veinte kilómetros de longitud describen milimétricamente y a clara vista la desilusión no de un ejército como el marroquí, sino el arruinamiento del sistema político del majzén , sellando y para siempre la esterilidad que sus apetitos anexionistas .
Sus efectos han derivado en graves problemas sociales, políticos, ecológicos y medioambientales han impactado negativamente en todos los aspectos de la vida cotidiana.
Más allá de los fines abiertos para los que el muro fue levantado, ha sido también el telón que ha ocultado actividades ilegales de injusticia, saqueos, pillaje, torturas, persecuciones, sometimientos, acosos, etc.
Es un impedimento a la continuidad social, cultural y geográfica de los habitantes del Sahara Occidental y los demás pueblos.
A pesar de las numerosas denuncias de organismos internacionales y de la condena de la opinión pública mundial, diversos estados de la Unión Europea y algunos de los países árabes petrodólares continúan propiciando su subsistencia bajo diferentes formas de amparo. Esta falta de ejercicio de las obligaciones morales y políticas no ha hecho más que endurecen la terquedad Marroquí.
Ahora y después de más de veinte años de la caída del muro de Berlín, todo parece indicar que las razones que impulsaron su demolición se tumbaron junto con el muro. Fueron los países occidentales, sus servicios secretos y su prensa, los que instrumentalizaban esa sinfonía.
Muchos creímos –con esperanza y de buena fe- que esa orquestra no concluiría sus chivas hasta que se derrumbaran todas las barreras que separan pueblos y personas en el mundo. Hoy, a sabiendas que muchas restan en pié y otras nuevas se están construyendo, aceptamos que pecamos de optimismo o de inocencia.
Juzgando los hechos, se deduce que la oleada propagandística que concluyó con el desplome del muro de Berlín fue guiada por intereses políticos y que los derechos humanos -cuando no otorgan beneficios políticos a las potencias occidentales- se transforman en una mera cuestión discursiva.

No fue el presidente francés Nicolás Sarkozy , quien demando en noviembre pasado en la conmemoración del veinte aniversario del desplome del muro de Berlín en la puerta de bundemburg por la caída de todos los muros..!, pero en cambio no es el mismo que alimenta y porta sostén a otro muro construido por Marruecos en el Sahara occidental manteniendo al pueblo saharaui dividido entre los refugiados (asentados hace más de dos décadas en Argelia) y los sometidos por la ocupación marroquí (en la parte ocupada del Sahara Occidental)?
Porque a Francia teatraliza vendiendo slogans huecos presuntamente alegando que por dignidad de la mujer prohibió el burka, mientras que antagónicamente impone injustamente un velo hermético e impermeable sobre las infracciones de los DD HH en el Sahara occidental, discordantemente con las resoluciones de la ONU y los principios de la revolución francesa.

Al pueblo saharaui -tras 34 años de exilio- nadie podrá venderle términos, muchas veces, vaciados de sentido. Términos tan manoseados como derechos humanos, libertad, democracia, igualdad y los sinfines de slogans que se alzan a menudo como una especie de moda en Europa (porque los saharauis simplemente han perdido la confianza, aunque nunca perderán la esperanza).
Hoy se cumplen 30 años de existencia de ese muro, o sea unos diez mil novecientos cincuenta y siete (10957 ) larguísimos días de segregación y de exilio , de refugio y de expatriación , de pillaje ,de torturas ,de severas violaciones de DD HH , de necesidad y deseo, de frio y calor , de decepción pero con muchas ganas de seguir persiguiendo la prosperidad , la libertad y el bienestar .
Pero los muros son como cualquier crimen, por mucho que alegan sus autores, son vergonzosos e inexcusables, no obstante algunos exponen ciertos pretextos, de los ninguno en si fundamenta ninguna razón para edificar una muralla, esté donde esté, ni a base religiosa, ni económica, ni política o social. Pero si hay un muro en este planeta que carece de pretextos o justificantes es el edificado por el ejército marroquí en el Sahara occidental.
Algunos países se defienden esgrimiendo argumentos que sus muros constituyen un legítimo medio de defensa frente a un sinfín de razones….
Acaso podrán Los marroquíes y sus servicios secretos convencer al mundo mercantilizándoles que este muro es contra tráfico de drogas, inmigración ilegal, o terrorismo. ? Están o habían estado los saharauis ligados a alguno de estos fenómenos?
Que pretextos mas pueda adjudicar el majzén para sostener sus reivindicaciones? Sin lugar a dudas le faltara cara y evidencias para convencer…
Como los regímenes absolutistas los muros acabaran por apenados y abatidos; la historia lo ha patentizado, incluso en lo más reciente.
Cuantas personas víctimas en este mundo se emocionaron y de manera conmovedora cuando presenciaron a la cantante colombiana Shakira modulando la canción del mundial de futbol 2010 “ WAKA WAKA ” conjuntamente con los sudafricanos , coreando :
“Llegó el momento, caen las murallas
Va a comenzar la unica justa de las batallas
No duele el golpe, no existe el miedo…”
De ahí se deduce un significativo aleccionamiento: que los roñosos intereses materiales, desprecio, humillación y postergación a las demás personas inevitablemente tendrán su fin; como los sudafricanos son libres, igualmente lo serán los saharauis.
En efecto la comunidad internacional festejo hace exactamente un mes, el primer aniversario de “Mandela day ” para inspirar-según su filosofía - a cada persona de cualquier rincón del mundo a unirse a los valores que han destacado la vida de Mandela –libertad, igualdad, reconciliación, diversidad, madurez, respeto y autodeterminación - y permitir, así, conservar su legado como un patrimonio de la humanidad .
Es apropiado rememorar a la comunidad internacional que el pueblo saharaui lleva 30 años segregado y dividido en dos partes a consecuencia de una serie de muros que - impiden físicamente el paso de una zona a otra.
Por favor sean ecuánimes. Para no pecar de ignorancia sobre la magnitud y las derivaciones del crimen, ya es tiempo que miren para ver, y escuchen para oír. Más aún es deseable y esperable que la comunidad internacional actúa eficientemente para boicotear la venta de minas y armas a Marruecos así como desmantelamiento total del muro y las minas que incumbe.

Gaici Nah,17/08/2010