Muro de Sahara Occidental

Muro marroquí, muro de la vergüenza o Muro del Sahara Occidental es un conjunto de ocho muros defensivos de una longitud superior a los 2.720 km construidos por Marruecos en el Sáhara Occidental. Es una zona militar con búnkeres, vallas y campos de minas, construida con el fin de proteger el territorio efectivamente ocupado por Marruecos de las incursiones del frente Polisario, y evitar la vuelta de los refugiados saharauis al territorio.

La construcción se llevó a cabo en varias fases, cada una de las cuales ampliaba el territorio controlado por el ejército marroquí. Así, en muchos lugares el muro es en realidad un conjunto consecutivo de distintos muros.Cada cuatro o cinco kilómetros está desplegado una compañía militar, generalmente infanteria, aunque también otros cuerpos como paracaidistas. Cada 15 km hay un radar para informar a baterias de artillería próximas, hacia el interior es territorio minado, alambrado, además de obstáculos como muros de arena o de piedras (inferiores a 1 metro normalmente).

CONTEXTO:
El muro empezó a construirse en 1980 para mantener fuera del alcance de los saharauis los dos tercios del Sahara Occidental, donde se hallan las minas de fosfatos de Bucra así como la zona costera, que es de una gran riqueza pesquera. El territorio más allá del muro está bajo el control por el Polisario, en lo que denominan territorios liberados; una zona hostil, parte del desierto del Sahara que casi no posee importancia económica.Según el gobierno marroquí sus objetivos pretenden ser:

§ Proteger de acciones militares saharauis a las ciudades más importantes
§ Proteger los yacimientos de fosfatos y la riqueza pesquera
§ Crear una concentración de fuerzas para una mejor defensa§ Eliminar o reducir el factor sorpresa§ Obstaculizar cualquier ofensiva o acción armada§ Limitar el efecto guerra de guerrillas.

CONTEXTO INTERNACIONAL:
En Europa los más opositores al muro y por ello, a la soberanía marroquí sobre el territorio saharaui, han sido organizaciones principalmente de derechos humanos y humanitarias, aunque cuentan con un pequeño apoyo político principalmente español e italiano. Durante los dos últimos años se han celebrado manifestaciones en las cercanías del muro con el apoyo del frente Polisario y en las cercanías de Tifariti. En Africa, Argelia es un aliado tradicional de los saharauis, y es un firme partidario de la independencia del territorio, y por tanto muy crítico de la ocupación protegida por el muro. Este país apoya al Polisario por varios motivos. En los años 1960, Marruecos ambicionaba extender su territorio no sólo a la antigua colonia española sino también a Mauritania y zonas limítrofes de Argelia, lo que provocó combates con ésta última entre septiembre y octubre de 1963(conocidos como la Guerra de las arenas). Partes del muro marroquí se internan durante varios km. en territorio mauritano en dos zonas de su recorrido.
La OUA y la ONU con la MINURSO intentan repetidamente conseguir un fin pacífico de la situación desde hace 18 años.

TERRITORIO CERRADO
El territorio ocupado por Marruecos constituye la mayor parte del Sáhara. La población saharaui que vive en esta zona se encuentra indefensa, ve sometida a continuas violaciones de los derechos humanos y sin ninguna posibilidad de comunicación con el exterior. situación denunciada por diversos organismos internacionales. En la actualidad hay contabilizadas más de 800 desapariciones de saharauis. El territorio está cerrado para el turismo y la prensa, aislado por el inmenso muro de la vergüenza. El pueblo saharaui, en el exilio desde 1976, está en pie de guerra Su ejército compuesto de 30.000 soldados, carros de combate, misiles y defensas antiaéreas se prepara para enfrentarse al invasor marroquí en una guerra que no finalizará hasta el día que el pueblo saharaui decida su futuro expresando libremente su voluntad, mediante la celebración del referéndum de autodeterminación prometido por la ONU en 1991.Desde el alto el fuego acordado en 1991, en el Sahara no hay lucha, tampoco se vislumbran perspectivas de solución política. El ejército de la RASD no baja la guardia, realiza constantes maniobras militares junto al muro, conoce palmo a palmo su estructura. Sus fuerzas tienen un constante e intenso entrenamiento, tanto para organizar operaciones de envergadura contra cualquier punto de los 2.720 kilómetros de Muro, como la desactivación de minas antipersona que causan centenares de víctimas entre los civiles que intentan atravesarlo y matan a miles de animales que buscan pastos para alimentarse.

SAHARAUIS, UN PUEBLO GUERRERO
Los saharauis son un pueblo guerrero, y permanecen sobre las armas interviniendo decisivamente en los acontecimientos. Sólo su cultura tradicional de pueblo guerrero puede explicar la extraordinaria resistencia y los éxitos militares conseguidos durante años contra un enemigo como Marruecos.A partir de la salida de los españoles, en 1976 se desencadenó una guerra abierta entre Marruecos y el Frente POLISARIO.

Durante los primeros años fue una guerra activa en campo abierto, en el Sur de Marruecos y en todo el territorio saharaui. Ante su incapacidad de repeler los continuos ataques Marruecos se llegó a encontrar con una difícil situación militar, su ejército era incapaz de defender las ciudades que se encuentran al sur de Marruecos ni el territorio ocupado del Sáhara Occidental. Buscando salida a esa situación de fiasco y derrota, a principios de los 80 tuvo lugar una reunión de los agregados militares de todas embajadas occidentales presentes en Marruecos, quienes estudiaron el modo de crear un sistema defensivo contra el POLISARIO, al que no podían vencer en campo abierto.

Decidieron construir un muro defensivo, tomando como referencia el muro levantado en Egipto por los israelíes, la conocida línea Barliv, que lleva el nombre del general israelí que lo diseñó. Desde 1980 hasta 1987 los marroquíes construyeron, en varias etapas, una inmensa línea de fortificación que les serviría tanto de defensa como de cerco. En una primera etapa, 200 kilómetros de muro protegían el territorio del Sáhara que Marruecos denominó el Triángulo útil, quedando aislado el 10 por ciento del territorio saharaui donde se encuentran las principales ciudades y la mayor fuente de riqueza del territorio: la pesca y las minas de fosfatos.

EL FRENTE POLISARIO CONOCE PALMO A PALMO CADA KILÓMETRO DE ESE MURO
Para protegerse de los continuos ataques del POLISARIO, que conoce perfectamente el terreno, Marruecos se ve obligado a realizar sucesivas ampliaciones del muro, hasta que en 1986 el reino Alhajita ya no podía soportar los desorbitados gastos de guerra que suponía sostener 2.700 kilómetros de muro rodeado de alambradas, sembrado de más de dos millones de minas antipersona, controlado por radares de alta tecnología y vigilado por 180.000 soldados que viven día y noche a lo largo de ese muro. Los saharauis viven su situación actual, mientras tanto, con una sensación intensa de provisionalidad. Y con la convicción de que los políticos o los militares cerrarán de inmediato la cuestión del Sahara y el país volverá a abrirse para todos.

En los campamentos de refugiados, situados en Tinduf, alrededor de 175.000 civiles, la mayoría mujeres, niños y ancianos, viven en esta dura región de Hamada argelina. Este territorio fue cedido por Argelia a la República Árabe Saharaui Democrática en 1976 ante la imposibilidad de mantener los campamentos de refugiados en el interior del Sáhara, debido a los bombardeos con NAPALM de la aviación marroquí. Los campamentos están administrados con total autonomía por las autoridades de la RASD y los recursos para su supervivencia provienen casi en su totalidad de la ayuda internacional a través de las organizaciones humanitarias. la coordinación de la ayuda corre a cargo de la Media Luna Roja de Argelia. A la población permanente de los campamentos hay que añadirle una población flotante de unas 35.000 personas dedicadas fundamentalmente al pastoreo. De toda esta población, el 65% son mujeres, sobre ellas recae la responsabilidad de que sea posible la vida en los campamentos.

VIDA TERRIBLEMENTE DURA
A pesar de su maravillosa organización, la vida en los campamentos es terriblemente dura, inmovilizado en el desierto argelino el pueblo saharaui sobrevive con el deseo y la esperanza de regresar algún día a su “casa” en el Sáhara Occidental. El muro ha dejado de ser defensivo para ser un muro de separación de las familias….., causar muerte y mutilaciones y mantener a millares de personas en el desierto, separados de sus familias y sus casas….Cerca de un cuarto de millón de personas del pueblo saharaui, a las que se les arrebató su hogar, viven desde hace 30 años inmovilizados en el desierto argelino, entre ellos y sus familias se interpone un muro de la vergüenza, un clamoroso crimen contra la humanidad.

Por Javier Usón Casanova

De l'autre côté du mur

Un mur de 2.500 kilomètres traverse le désert du Sahara Occidental. Le Maroc l'a construit dans les années 80 pour repousser les attaques du Front Polisario. Une guerre ouverte qui a duré jusqu'à la signature du cessez-le-feu en 1991 sous les auspices des Nations Unies. Aujourd'hui, près de deux décennies après cet accord, cette fortification continue de séparer les sahraouis se trouvant des deux côtés du mur. Il est précédé d'une zone de cinq kilomètres de longueur couverte de mines anti-personnelles - jusqu'à cinq millions, selon les organisations humanitaires - et surveillée 24 heures sur 24 par l'armée marocaine.

Le mur miné, dans lequel perdent la vie périodiquement des sahraouis occupés dans l'élevage d'animaux dans la zone, marque la limite entre sahraouis et Marocains, mais aussi entre les familles, qui sont restées divisées après l'invasion marocaine en 1975. D'un côté, ceux qui ont fui vers les champs de réfugiés - le mur se trouve à 90 kilomètres à l'ouest de Tindouf-. De l'autre, ceux qui vivent dans les territoires contrôlés par le Maroc. Il y a des centaines de familles qui ne se sont pas vues depuis 1975.Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les Droits de l'homme, des organisations comme Human Rights Watch (HRW), Amnesty International et le Parlement Européen (PE), ont souvent dénoncé que les sahraouis qui vivent dans les territoires occupés du Sahara occidental se trouvent interdits des droits fondamentaux.

La délégation 'ad hoc' du Parlement Européen qui a visité El Aaiun en Janvier 2009 était présidée par l'ex-ministre chypriote des Affaires Etrangères, Ioannis Kasoulides, et intégrée des députés européens Carlos Carnero (un socialiste espagnol), Carlos Iturgaiz (du PP espagnol) et Luca Romagnoli (un Italien non-inscrit). Selon son rapport, de mars 2009, ses interlocuteurs marocains ont mis à sa disposition "toutes les facilités nécessaires", mais "les forces de l'ordre ont empêché d'accéder au lieu de la réunion" quelques sahraouis qu'elle devaient rencontrer, qui ont été victimes "d'intimidations et de mauvais traitements".Dans son rapport, basée sur des interviews et des témoignages, la délégation constate l'existence "de violations récurrentes des droits de l'homme, spécialement de la liberté d'expression, d'association, de manifestation et de communication" dans le territoire sous contrôle marocain.

De plus, il demandait au Maroc d'admettre les plaintes contre les policiers présentées par les indépendentistes et à la représentation de la Commission Européenne à Rabat d'envoyer "des observateurs aux jugements de militants sahraouis".Dans le même sens s'exprimait HRW dans son rapport de 2010 dans lequel les autorités marocaines sont accusées de tabasser et torturer les activistes sahraouis qui expriment leurs idées pro-indépendentistes. Selon l'Association sahraouie Afapradesa (Association de Familiers de Prisonniers et de Disparus Sahraouis), 65 prisonniers politiques étaient encore dans les prisons marocaines en mars 2009.Les nouvelles qui arrivent des territoires occupés du Sahara Occidental sont chaque jour plus alarmantes. La pression contre les activistes sahraouis de DH monte chaque jour, avec la nouvelle stratégie de confisquer ou de refuser le renouvellement des passeports aux pacifistes sahraouis.

La popularité d'Aminetou Haidar au niveau international a fait qu'ils n'osent contre elle, en déplaçant toute la pression à ses compagnons. Les dernières victimes de cette situation sont Ghalia Djimi, Moustafa Dah et Hmad Hammad.De plus, des nouvelles très inquiétantes arrivent sur l'état des prisonniers politiques. La vie de Degja Lachgar, du groupe des 7, est en danger, à cause de son état psychique et qu'elle refuse de se nourrir depuis lundi passé. Mohakmed Berkan et toute sa famille ont été constamment harcelés. Louali Amidan, emprisonné depuis 2006 subit depuis des années persécution, séquestration, torture et harcèlement contre toute sa famille.

Publié dans Diaspora Saharaui

La minas en el Sahara Occidental


Información general

Las minas son armas que, normalmente enterradas o escondidas, explotan por el contacto o la presión ejercida por algún objeto, animal o persona, existen además otras formas de principios de trabajo.

¿Qué son las minas antipersonal?

Las minas antipersonales son unos de los tipos de minas más desarrollados en los últimos años, explotan por la presión de un peso muy pequeño. Así cualquier persona, incluyendo niños, puede convertirse en su víctima.

¿Cuántas minas hay en el mundo?

Hay más de 110 millones de minas sembradas y listas para explotar en 64 países y 100 millones más permanecen almacenados. Asia y África son los continentes más perjudicados por la plaga de las minas. Por ejemplo, en Angola y Camboya hay más minas que habitantes. En Kuwait hay 280 minas por Km. cuadrado. Una situación similar, aunque en menor medida, se vive en América Central y del Sur. En Europa, tras 5 años de guerra en los Balcanes, Croacia y Bosnia-Herzegovina han quedado seriamente afectadas.

¿Cuántas minas se producen?

Unas 100 empresas en 50 países producen semanalmente 50.000 minas. Es decir, cada minuto 5 nuevas minas amenazan la paz en nuestro planeta. Existen más de 340 modelos diferentes de minas antipersonales. Actualmente se diferencia entre minas bobas y minas inteligentes o entre minas detectables o no detectables. Sin embargo, todas las minas tienen los mismos efectos.

¿Cuánto cuestan?

Su precio es variable, desde los 5 dólares hasta 30 dólares las más caras, aunque la mayoría de ellas se pueden comprar por precios muy asequibles.


¿Cuáles son sus principales víctimas?

El 80% de las víctimas lo constituye la población civil, especialmente niños y mujeres. Las minas no diferencian entre soldados y civiles, entre tiempo de paz y tiempo de guerra. Además, su fácil disposición en el terreno y el hecho de que permanezcan activos aún muchos años después de terminarse el conflicto bélico, las convierten en una auténtica pesadilla para las poblaciones que viven en zonas que han sido o son escenario de confrontaciones armadas. En Camboya, por ejemplo, las minas han matado y mutilado a más personas en 3 años de paz que en 15 años de guerra civil.

Consecuencias sociales y económicas
La localización y desactivación de las minas; por si , es una tarea costosa económicamente (el proceso de neutralizar una mina puede costar entre 200 y 620 euros). En tiempo, desminar una superficie equivalente a un campo de fútbol, que se siembra de minas en una hora, supone 3 meses de trabajo, y en vidas humanas, por cada 5.000 minas neutralizadas 1 persona muere y 2 quedan heridas.


Las minas en el Sahara occidental

¡¡¡UNA ALARMANTE SITUACIÓN!!!

Es bien conocido que el territorio del Sahara Occidental ha estado expuesto a una sangrienta y cruel guerra a raíz de la invasión marroquí a dicho territorio.

Desde los primeros días de esta injustificada ocupación empezaron las minas a ser un fantasma en todas las partes del territorio, y de esta forma se produjo la primera víctima de minas en el primer mes de la invasión (noviembre de 1975), este hecho supuso el comienzo de la inmediata cosecha que trajo la Marcha Verde. Como consecuencia de tal explosión se amputó la pierna de un ciudadano saharaui y desde este mismo momento, las amputaciones así como otros incontables consecuencias físicas y psicológicas se convirtieron en algo lamentable, pero común. En esos momentos la población indefensa saharaui huía en busca de algún refugio seguro.

El uso de las minas ha ido incrementándose siempre. También se observan notables cambios en la historia de su uso y manejo durante la guerra del Sahara. Pero a principios de los ochenta comenzó a construirse por etapas por parte del ejército marroquí un terrible muro llamado de la vergüenza estando las minas utilizadas masivamente como un pilar básico en el sistema militar marroquí.

¿Cuántas minas hay en el Sahara Occidental?

"Podemos afirmar que somos el grupo humano que más minas tiene por persona en el planeta".
Ninguna de las partes beligerantes ni el organismo internacional, que debía supervisar el nunca llegado referéndum, sabe el número exacto de minas que albergan los territorios del Sahara Occidental. Tampoco las organizaciones no gubernamentales tienen un dato común. Las más "adelantadas" en los estudios citan unas 100.000 minas. Pero la gran paradoja es que esta cifra, en términos técnicos, no es ni la cantidad de minas sembradas en una longitud de 100 Kms, ¡de los casi 2000 Kms del muro! Por lo que este número no representa ni la décima parte de las minas que amparan este muro. Algunas fuentes calculan que solamente este muro tiene más de cinco millones de minas en tan sólo en algunos de sus tipos de campos minados.

Lo realmente interesante sería conocer el número exacto de minas que se encuentran poblando esta región. Nadie sabría responder a esta cuestión con precisión. Hay cifras de unas 7 millones de minas aunque otras cifras, como alguna estimación del pentágono pueden alcanzar hasta 10 millones de estas terribles armas. Cabe destacar que algunas ONG’s incluyen al Sahara Occidental dentro de los países TOP TEN, esto significa que se encuentra dentro de los diez países más contaminados por minas a nivel mundial conjuntamente con Egipto, Irán, Irak, Afganistán, Camboya, Angola, Bosnia- Herzegovina y Croacia entre otros.


¿Cuántos tipos de minas existen o han sido utilizados?

Desgraciadamente el Sahara Occidental ha sido desde el año 1975 una exposición experimental de las minas más sofisticadas producidas en los dos hemisferios.

Se han utilizado minas de diversos materiales y tipos, entre las que podemos destacar minas de plástico, de madera, metal y hasta de lona, con un peso variante de entre 4 gramos de explosivo hasta más de 14 kilos.

Según un reciente estudio _hecho por este site web - se calcula que en el Sahara se pueden contar más de 53 modelos de minas antitanques y antipersonales, una suma que representa casi el 20 % de todos los tipos y modelos de minas conocidos en toda la historia de la humanidad.
¿Cuáles son los países productores de las minas enterradas en el Sahara occidental .


Por orden de porcentajes (modelos):

- Italia se encuentra a la cabeza seguida por la ex Unión Soviética, Bélgica, Egipto, U.S.A. y Francia.

- Otros países con minas enterradas en el Sahara son: UK, ex Yugoslavia, ex Checoslovaquia, Grecia, Sudáfrica, entre otros.

España se sitúa también con dos modelos de minas conocidos, además, y como se conoce a escala mundial , tal y como lo reflejan diferente reportes, existe una red de piratería dedicada a la comercialización, importación y exportación de minas. Tenemos claras evidencias de que Marruecos está activamente ligado a esta red, a pesar de los 14 años pasados del “alto al fuego” a vista y bajo cobertura de la infructuosa MINURSO.


¿Por dónde estarán enterradas comúnmente?

Obviamente es imposible precisar con exactitud dónde se encuentran estos artilugios. Hay reglas generales de uso pero no suelen ser respetadas por lo que es más dificultoso aun conocer su situación. Varios son los factores que influyen en su localización geográfica:

He aquí podemos señalar algunas las partes más usuales para hallar las minas:

- Todo el frente, flancos y profundidad del muro. Esta se considera la zona más peligrosa.
- Estepas o en diferentes zonas pedregosas.
- Ex–concentraciones de militares (asentamientos o refugios abandonados, etc)
- Elevaciones y planicies.
- Antiguos caminos y/o rutas en desuso.
- Equipos, material, tanques y otros medios puestos fuera de servicio.
- Wadis o desembocaduras de ríos.
- Terrenos de antiguas batallas militares.
- Lugares que han sido utilizados para maniobras.
- Algunas zonas de pastos.
- Los incidentes, las víctimas y el remedio
- Lo más dramático de esta situación son los incontables incidentes que tienen lugar a menudo a ambos lados del muro construido por los marroquíes en el Sahara. Generalmente en todas las regiones del mundo, estas víctimas son niños, como bien ha definido el CICR en sus reportes, también las mujeres y la demás población civil suponen un grupo muy vulnerable.


Dichos incidentes suelen acontecer en zonas muy apartadas, por lo que la llegada al hospital más cercano puede suponer horas e incluso días. Así son frecuentes las graves hemorragias, además, la escasez de medios de transportes y la falta de personal de auxilio, cosa que dificulta el recibimiento de la atención primaria. Cuando estas víctimas llegan a dichos centros, en Marruecos, por ejemplo, no reciben la atención que debe merecerse una persona afectada por esta lacra.

Un caso cercano en nuestro recuerdo fue el de la niña Hjeiba Mint Aueimir, que estuvo en los alrededores del muro en la región de Twezgui cuando aconteció un brutal accidente en el mes de marzo del 2004. Su familia con muy modestos medios no escatimó ningún esfuerzo para que la pequeña se curara, pero los fondos que se pedían a cambio para solucionar la situación eran imposibles de conseguir por su padre, por lo que lo único que podía hacerse era cruzarse de brazos a esperar a que el tiempo decidiera por la vida de esta criatura.

Hay que tener en cuenta que este incidente tuvo lugar en el propio territorio marroquí, cuyo ministro de relaciones exteriores declaró a la ICBL que “el gobierno marroquí tiene como prioridad atender a las víctimas y a hacerse cargo de su readaptación social…” acaso, no es mas propicio para Marruecos empezar a desactivar las minas ,y cooperar con la ONU y el PLOISARIO en vez de esperar a las victimas para ofrecerles tratamiento los hechos a veces desmienten los dichos.

Algunas ONG’s saharauis tomaron su caso muy en serio y empezaron a buscar ayuda. Gracias a la asociación de Víctimas de Minas de Suiza una comisión médica llegó y tomó a cargo la iniciativa. Trasladaron a Hjeiba pero no tuvieron más remedio que amputarle una pierna ya que había permanecido un largo periodo de tiempo sin contar con la debida atención.

Caso similares hay varios y en espera de recibir el merecido interés de los países pertinentes, de la sociedad civil en general, de las distintas ONG’s internacionales, de una vital infraestructura local, de alguien que los atienda, porque sólo así se podrá solucionar algo, por el contrario, permanecerán sufriendo esta situación un día tras otro.

¿Dónde reside el problema del caso saharaui?
Dicho problema se acentúa cuando la propia comunidad internacional ignora de manera injustificada el conflicto del Sahara, desinteresándose también por los graves efectos provocados por las minas y demás objetos aún por explotar.

Lo distintos organismos internacionales, no están mostrando interés por las incontables secuelas que ocasionan estos impactos en la población local, así como a los ciudadanos de países vecinos.
Existe un debutante movimiento local saharaui para realizar trabajos de acción contra minas, por lo que conlleva a la cooperación con las diferentes ONG’s para una campaña en común contra esta inhumana y terrible arma, sin dejar en el olvido la importantísima tarea de sensibilizar al movimiento cívico internacional para conocer la verdadera realidad sobre la situación.

Conclusión: El hecho de que actualmente la opinión pública mundial, incluyendo las altas instancias de la ONU y las diversas ONG’s permanezcan indiferente ante la suerte de la población civil saharaui, que además de estar atrapada por un sistema de represión cotidiano, está también obligada a la permanencia en un marco geográfico único por los millones de minas que los rodea, esto no es más que echar leña y arrojar aceite al fuego, exponiendo miles de personas a un peligro inminente, incumpliéndose en gran medida los derechos humanos que como su nombre indica, debe incluir a todos los humanos, por ello, habría que tomar conciencia de la situación y velar por su cumplimiento.

Reportes anuales sobre las minas en el Sahara Occidental
Diferentes reportes de Land mine monitor sobre el Sahara Occidental (en inglés).

Más infomación sobre las minas
Información sobre las minas.

Los muros como las minas, obstaculizan pero no impedirán.

En estos momentos se leyó por todo el mundo, en Europa y en especial en Alemania la caída del muro de Berlín, el muro que partió a Berlín, a Alemania, a Europa suma y sigue Otros siguen en pie, dentro de los cuales está el muro erigido por el ejército marroquí en los territorios saharauis a principios de los años ochenta del siglo pasado.

Esta gigantesca obra bien fortificada, minada y custodiada por un poderoso ejército de más de 160.000 soldados, centenares de tanques, millones de minas, alambradas, sigue renovándose día tras otro.

Miles de familias saharauis permanecen separadas durante más de 30 años, viviendo el horror y el malestar de esa aterradora división.

Sus objetivos básicos, entre otros, no son más que imponer unas arcaicas y apetitosas ideas expansionistas, después de que no le funciono muy bien improvisarlas por política.

No cabe duda ninguna que la construcción por parte de Marruecos de este muro en el Sahara occidental vulnera el derecho internacional y está contribuyendo a que se cometan graves violaciones de derechos humanos.

Hoy por hoy el ejército marroquí está desplegando todas sus energías para endurecer su sistema combativo en el muro, es decir, la mayoría de las infracciones del cese de fuego se viola tajantemente sobre esta pared.

Todo esto ocurre en el momento que la comunidad internacional guarda un aturdido silencio sobre las secuelas que se derivan a raíz de la construcción y constancia de este vergonzoso muro

El pasado 8 de octubre el gobierno marroquí encarcelo a unos activistas de derechos humanos por el mero hecho de haber salido del Sahara occidental; o sea de la zona ocupada y taponada por el muro.

Semanas más tarde la activista saharaui Aminetu Haidar fue expulsada en contra de su propia voluntad, obligándola en una confabulación clara con el gobierno español de abandonar su tierra, sus hijos y su familia. Pero por cual razón? solo nos hace recordar la tradición en los espaciosas cárceles como el Sahara, que la conducta está sujeta a un código único:

la doctrina Sharon que faculta la expulsión o el asesinato a los que se contraponen a sus ideologías. Extendiendo la represión total sobre el territorio saharaui.

Obviamente el aniversario del desplome del muro de Berlín, merece ser festejado, pero hubiera sido igualmente una oportunidad más para recordar a los que persisten en la astucia de separación, manteniendo o construyendo muros y recordarles que en algún día llegara la hora del desplome de los mismos.

Pero en cambio porque algunos países occidentales remiten señales al reino marroquí a perseguir en su perpetua intransigencia, porque los que presumen estar en contra de los muros, festejando la caída del muro de Berlín son los que no escatiman esfuerzos para que otro muro poseyera más vida! Estaría pues Felipe González, Zapatero, o Nicolás Sarkozy, dispuestos a decir a Mohamed 6, por favor derrumbe el muro que habéis construido en el Sahara, como lo había solicitado el ex presidente USA Ronald Reagan a Gorbachov a finales de los años ochenta del siglo pasado en la Puerta de Brandeburgo, cuando le dijo: ¡Tire abajo ese muro!

Tendrán estos, bravura para exponer eso: DUDO.

Sería útil recordar al gobierno de Marruecos y sus aliados que en vez de reforzar a sus muros, en contra de las aspiraciones de los autóctonos y los países colindantes convendría entonces al pueblo saharaui como el marroquí merecidamente convivir en paz, a base del respeto mutuo, entablando un acuerdo de paz que culmine con las pesadillas que viven.

Fomentando la cultura de confraternización y construyendo paces.

En este sentido, el presidente de la RASD remitió una carta al alcalde de Berlín haciendo suyas las esperanzas expresadas por este al recibir el galardón en ocasión de la caída del muro de Berlín, alegando además que el derrumbamiento de este ultimo " aliente a devastar otros muros".

Hace años, o sea en la guerra, los muros nunca impidieron, las batallas del ejército saharaui encarnan en si ese reto , en cambio resistirá el muro de las sinvergüenzas caras a las vías políticas y pacifistas? , en aquel entonces se evidenciara una vez más que los muros, como las minas obstaculizaran pero no impedirán. Es hora de acción ya.
Gaici Nah

El muro y los efectos civiles


"...y mientras tanto, un país dividido en dos y miles de familias soportando más de treinta años de separación, exilio y represión. Este es el triste balance, es la herencia más desgarradora de un pueblo cuyo único delito es haber defendido su LIBERTAD Y SU TIERRA."

¿Acaso se pueden comprimir los efectos de este horrible muro edificado hace más de 25 años en una hoja? He aquí los más reveladores efectos.

Esta pared tiene como objetivos básicos: expansionismo, anexionismo así como la implantación de colonos:
Principales efectos:

• Sociales:

o Severa violación a más de 28 artículos de la Carta Magna.
o Metódica violación de los derechos elementales de las personas ,(bajo la ocupación por una parte , así como a los refugiados por otra parte.
o La permanencia del muro obliga a la continuidad del exilio, separación de familias y estancamiento de la continuidad social, cultural y familiar del Sahara y de toda la zona a su oeste se tortura, se humilla, se sojuzga y se viola.

• Políticos:

o El muro es el principal obstáculo (físico y psicológico) frente al referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, Este muro es una barrera de impedimento a vista de la estabilización política de la zona , impide a dinamizar la unión del Magreb árabe, la Unión Africana y demás organizaciones regionales e internacionales.
o Es importante recalcar que este agresivo obstáculo pasa por muy cerca de la frontera sur oeste de Argelia, además de que recorta ilícitamente algunos kilómetros de tierra Mauritana...!.

• Ecológicos y de Medio ambiente:

o La construcción de este muro supuso el talado de miles de árboles en un desierto...!
o Contaminación por minas y artefactos aun por explotar.
o Priva de la expansión urbanística, de la construcción de ciudades, aldeas, escuelas y hospitales.
o Se practica en por los soldados y oficiales marroquíes la irracional caza (ley de veda)
o La explotación de los pocos materiales de construcción (piedras, arena,etc.)
o Priva de la utilización de terrenos fértiles, de las pocas fuentes de agua etc.

• Económicos:
o Es un guardián al metódico saqueo de los recursos naturales saharauis, de los suelos y de las ricas riquezas marítimas.
o Veda el intercambio comercial desde y hasta el Sahara occidental…Es una clara infracción a la Legalidad Internacional.

• Psicológicos:
o Esta pared aporta a un grupo poblacional (oeste del muro) sólo tres infernales opciones de posible paso: por el norte Marruecos, por el oeste las pateras o el océano atlántico y por el este y sur el muro, 160.000 soldados, millones de minas radares, alambradas y hasta perros. Es la prisión a cielo abierto más grande del mundo. Es una frontera improvisada e innovada.

• Records:
o Rompe más de 20 record por lo que rogamos a la institución Guinness que estudie el caso. Se trata de la construcción más larga hecha en todos los tiempos. Pues supone el 30% de la longitud de las 10 líneas más largas de la historia, es el obstáculo artificial que más ha separado a un pueblo, es la región donde hay más densidad de minas, es el más custodiado... etc

• Parcialidad:
o Cabe destacar que en el mes de mayo del 2004, después de 14 años bajo supervisión de la infructuosa MINURSO y bajo la jurisdicción de esta misión, se encontró una mina con las siglas GLB a los alrededores de este muro, el artefacto es de fabricación 2001...! La ONU frente a esto hace oídos sordos dejando pasar la situación y sin hacer hincapié en el caso.

Hoy todo el trabajo del ejercito marroquí esta dirigido a su reforzamiento, es decir, la mayoría de las infracciones del cese de fuego – según acordado – se violan tajantemente sobre esta pared.
Todo esto ocurre en el momento que la comunidad internacional guarda un aturdido silencio sobre las secuelas que se derivan a raíz de la construcción y permanencia de dicho muro.

• La condena:
o Indebidamente es principiante, aunque se ve el brote de cierta sensibilización por los efectos y secuelas que deja esta construcción, los pioneros de esta condena son algunos asociados italianos y españoles que se han manifestado un par de veces frente a la parte este de esta obra..

El muro y la legalidad internacional

El muro y la legalidad internacional

Ninguna organización o instancia internacional reconoce la supuesta soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental, ya que el dossier saharaui está puesto sobre la agenda de las Naciones Unidas desde 1961 como un problema de descolonización.

Por su parte Marruecos después de ocupar una parte importante de los territorios de Sahara Occidental, por la fuerza, y después de que transcurrieran siete años de una sangrienta guerra, desarrolló una escalada y un sistema sin precedentes no solamente en el Sahara sino, también en el mundo, son los míticos muros.

El gobierno marroquí justifica la edificación de estas obras por la "necesidad de defensa". ¡¡¡De ahí viene el falso nombre de “el muro defensivo”!!! Pero la realidad desmiente esta hipótesis, puesto que el muro tiene como objetivos: expansionismo, anexionismo e implantación de colonos, así como la de dar cobertura a un hecho consumado que es la ocupación.


La legalidad humanitaria internacional

Está más que claro que las autoridades marroquíes violan gravemente los derechos más elementales de las personas con el hecho de la construcción y el mantenimiento en activo de este muro.

El artículo 23 de la IV Convención de Ginebra obliga a las partes a permitir el libre tránsito de medicamentos, material sanitario, víveres y ropas. Esta obligación se subordina (apartado [c]) que el enemigo pueda obtener de ellos una ventaja manifiesta para sus acciones bélicas o para su economía.

También el artículo 53 de Convención de Ginebra analiza con más detalles estos problemas:

"Está prohibido que la Potencia ocupante destruya bienes muebles o inmuebles, pertenecientes individual o colectivamente a personas particulares, al Estado o a colectividades públicas, a organizaciones sociales o a cooperativas, excepto en los casos en que tales destrucciones sean absolutamente necesarias a causa de las operaciones bélicas". Se sabe que el muro marroquí ha paralizado de una manera u otra la utilización por parte de saharauis de varias fuentes que les otorga el terreno, como la fuentes de agua, terrenos fértiles, pastos para el ganado, además del exilio que supuso el muro a miles de los habitantes de varias de las aldeas saharauis.

Esto también es contradictorio con el contenido del artículo 52 de la misma convención que establece que "Se prohíbe toda medida que tienda a provocar el paro o a restringir las posibilidades de empleo de los trabajadores de un país ocupado con miras a inducirlos a trabajar para la Potencia ocupante".

El artículo 27 de la cuarta Convención de Ginebra reconoce: "las Partes en conflicto podrán tomar, con respecto a las personas protegidas las medidas de control o de seguridad que sean necesarias a causa de la guerra", pero esta regulación no justifica varias actividades que realizan las fuerzas reales marroquíes en el Sahara Occidental negando los derechos que se reconocen en ese art. 27.


La legalidad internacional y la anexión

Se considera que la ocupación de cualquier región o zona en un conflicto militar es algo ilegal por sí mismo, puesto que la legalidad internacional describe la toma de territorio como acciones de carácter temporal y transitorio. El estatuto de cualquier territorio lo determinan las partes beligerantes por medio de negociaciones directas entre sí o por la vía de un referéndum en el que los auténticos nativos determinan su futuro –como se acepta por todos los países del mundo, las naciones unidas así como la unión africana -. Cuando recientemente el rey Mohamed VI, ha rechazado esta idea ha agravado con ello aún más la situación.

De forma adicional, el Derecho Internacional ha consagrado el principio de ilicitud de la anexión de territorios por la fuerza. Además de esto la legalidad internacional. Tales anexiones por la fuerza de tierras ajenas no tienen ninguna cobertura legal y siempre se considerarán nulas y sin fundamento.

El Consejo de Seguridad ha tratado un caso similar en la resolución 478 del año 1980 así como la resolución 497 del año 1981 cuando las fuerzas israelíes persistían en la ocupación de Jerusalén y el Golán sirio. Estas resoluciones negaron legitimidad a esta ocupación y aconsejaron a los países que no reconocieran esta ocupación por Israel. La paradoja, lo más lamentable, es que el muro marroquí en el Sahara Occidental, a pesar del tiempo que lleva construido y las infinidades de efectos que tiene no solamente para los saharauis, sino para toda la región, nunca ha sido tratado en el Consejo de Seguridad aunque el presidente saharaui declaró al periódico argelino “El Bilad" que los saharauis podrían recurrir al tribunal de La Haya cuando el tiempo esté propicio para esto.

Es un deber moral de todos los saharauis así como de todos los amantes de la paz el dar la debida importancia a este problema: el del muro de la afrenta.

Este muro es un obstáculo artificial construido por la potencia ocupante y es la principal causa que impide la normalización de la vida en el Sahara Occidental. Además de esto el muro viola gravemente los derechos de personas ya que ha expuesto a la población civil al exilio, la separación, la discontinuidad social y cultural, y todo ello sin olvidar la horrible situación que se deriva de los millones de minas que rodean estas obras fortificadas, que causan centenares de víctimas entre muertos y heridos, la mayoría de ellos, inocentes personas a ambos lados de esta gigantesca fortificación.

Otros muros han sido construidos desde la prehistoria pasando por la era medieval hasta nuestros días, ¿cuál es la leyenda de cada cuál?, ¿qué ha pasado con La Muralla China? ¿Cómo terminaron las grandes alcalas de la ¿Europa medieval? ¿y las del Japón? ¿Cuánto duró la línea de Siegfried en la Alemania hitleriana, ¿qué pasó con la Maginot y la pared del atlántico?, ¿cuál era el paradero de la línea de Mauricio Chall construida por los franceses en Argelia? ¿Cómo se derrumbó el Barlev, no fue por las aguas a meridiano día? ¿Existe aún el muro de Berlín, la muralla que dividía el mundo en dos?...

Todos estos muros dejaron de existir a pesar de sus propios edificantes por el hecho de la guerra, o por las demandas populares. ¿Será el muro marroquí un caso excepcional? ¿Cuánto durará? Tenemos la fe y la completa y segura convicción de que su desmantelamiento es solamente cuestión de tiempo. Cuando será y como será es lo que aún resta por conocer.

Más información sobre el tema:

• Opinión consultiva de la corte internacional sobre el Sahara
Occidental.(en francés)
• Dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre las Consecuencias
Juridicas de la Construccion de un Muro en el Territorio Palestino
Ocupado. (en varios idiomas)

Los muros


¿Que son los muros?
Los muros son unas gigantescas construcciones bien fortificadas, minadas y custodiadas por un poderoso ejército de mas de 160.000 soldados, centenares de tanques, millones de minas, alambradas, así como otros obstáculos militares.

Estas paredes fueron construidas por el ejército marroquí en los territorios saharauis ocupados militarmente por éste desde el año 1975, tienen como objetivo básico ideas expansionistas ,así como la posesión por la fuerza de tierras que siempre les han sido ajenas, además de materializar el hecho consumado. La ocupación por la fuerza.

Pero estos muros hoy en día representan una verdadera violación a los derechos más elementales de las personas así como una clara ofensa a la legalidad internacional.

¿Cuando aparecieron los muros?
Con la salida de España del territorio en el 1795 comenzó a librarse una guerra que enfrentó al Frente Polisario con sus vecinos del norte y el sur: Marruecos -que invadía el territorio por el norte,- y Mauritania -que hacía lo propio desde el sur- En 1979, Mauritania, al borde de la quiebra, firma la paz con el Frente Polisario y renuncia a sus pretensiones sobre el territorio, acto indebidamente aprovechado por Maruecos para expandir su ocupación a todos los territorios saharauis. Dicho acto fue denunciado a tiempo por el Polisario así como por las instancias internacionales.

El Polisario intensifica sus ataques en defensa propia, el reino alauita estaba a punto del caos, de esta forma, el ejército marroquí después de haberse frustrado en todas sus tácticas encaminadas a ocupar el Sahara Occidental se ve obligado a buscar a una "mágica solución" desde su propio punto de vista.

Hassan II en una apreciación de la situación político-militar del conflicto incurre de nuevo a otra supuesta solución como última alternativa, ésta fue la creación de los criminales “muros de la vergüenza”.

Cómo, cuando y dónde se idearon por primera vez.
Los preparativos y el comienzo.
Una fuerza especial bautizada Larak y organizada por el coronel Ben othman, que había bajado del Marruecos central, tomó posición en Abattih al sur de Tantan y en agosto de 1980 se dirigió hacia Ras el Janfra, una colina que domina la vasta planicie entre los montes de Zini y Smara con una misión asombrosa: proteger a los constructores de un gigantesco muro en forma de anillo que defendería el Sahara de las derrotas pasadas...

Despejado el terreno y con decenas de miles de soldados defendiéndolo, cientos de excavadoras, bulldozers, brigadas de zapadores e ingenieros se pusieron a levantar una barrera que meses antes parecía una ficción descabellada pero que indudablemente se hizo realidad y que en nuestros día permanece causando penas incontables así como desolación y desesperanza.

Tras construcciones escalonadas en seis tramos, la gran muralla cerró definitivamente el anillo en abril de 1987, con su llegada al océano Atlántico por la Güera. La faraónica obra cercaba así al Sahara Occidental.

Algunos observadores recalcan que no había precedentes de una obra similar, mientras ingenieros, zapadores y gigantescas excavadoras trabajaban día y noche, al mismo tiempo, cuarenta mil soldados protegían la obra. Más que por su complejidad técnica, la construcción era un reto por sus dimensiones.

¿Cuales son sus objetivos militares?
Según la versión marroquí:
-Privar a los combatientes saharauis de acercarse a las ciudades más importantes.
-Proteger los yacimientos de Bu cra así como las riquezas pesqueras.
-Crear una concentración de fuerzas entre sí, cubriendo unas unidades a las otras.
-Despojar a los saharauis el factor sorpresa debido a la utilización de muy sofisticados medios de detección, como radares, así como otros obstáculos como, alambradas, muros de piedra y arena, entre otros.
-Obstaculizar cualquier ofensiva saharaui, al mismo tiempo de proveerlos oportunidad para la adecuada respuesta.
-La creación de estos muros supondrá a los saharauis aglomerar muchas fuerzas y medios para la apertura de paso.

Estructura y composición
Estructura: en cada cuatro o cinco Km. se encuentra desplegada una campaña, generalmente de infantería ( alrededor de los 100 hombres), a cada una de estas unidades de subordina una sección (30-40 hombres ).
Estas unidades estarán habitualmente de tropas de infantería así como se pueden encontrar además otras armas, como paracaidistas u otros tipos de comandos. Cada 15 Km. un radar suministrará los datos de tiro a las baterías de artillería, por delante encontramos campos de minas, alambradas...

Los muros se componen de:
Los muros de arena: son unos muros construidos ininterrumpidamente a lo largo del dispositivo "defensivo" marroquí, estos llegan a ser en algunas zonas de siete, uno tras otro .tiene una altura de hasta tres metros.

El muro de piedras: estos muros aparecieron por primera vez el día 2 de mayo de 1987 después de que los de arena no pudieron impedir el paso de los saharauis. Su función consiste en reforzar los muros anteriormente mencionados. La altura de este muro es de 80cm pudiendo llegar hasta 1m.su función consiste en reforzar los espacios entre las unidades.
Las alambradas: éstas se encuentran delante de todo el muro marroquí principalmente frente a los puntos de apoyo (P.A) así como frente a los puntos de observación (P.O). Son unas alambradas altas y a veces alcanzan hasta 12 hilos de alambre.

Las zanjas antitanques: se cavan con el objetivo de obstaculizar el avance de los tanques y demás medios de transporte del adversario, estas excavaciones están en los (P.A) los (P.O) así como disimuladas entre los muros de piedras. Suelen tener una profundidad de entre 1m a 1,5m y de largo pueden medir de 1,5 a 2 metros.

Los obstáculos explosivos:
Los campos de minas. Se instalaron al principio delante del borde delantero del muro hasta a veces a una distancia de 1,5 km en algunas partes.
Todo el frente del muro está cubierto por campos de minas antitanques y antipersonales, que no diferencian entre quién posa su pie sobre estas causando, asi y a lo largo de todos los años centenares de víctimas, generalmente a inocentes personas, además del miedo y pánico que frecuentemente causan.

Dichas minas también se encuentran frecuentemente en los flancos y en la profundidad de las unidades atrincheradas. En este muro pueden encontrarse todos los campos de minas conocidos según la designación táctica, además de esto, miles de estas minas llevan incorporado un aparato anti-levantamiento, (Para más información ver el peligro de minas).

El sistema de detección por radares:
Básicamente el sistema de detección por radares se considera una pieza clave en el sistema “muro” ya que están instalados a lo largo de éste, con el fin de informar de cualquier acercamiento de personas o coches.

El ejército marroquí utiliza una gama muy sofisticada de radares, que son capaces de detectar día o noche la presencia de una persona de hasta una distancia de unos 30 Km. y la de vehículos a 60 Km.

Los radares más usados por el ejército marroquí son el Stentor, el Rasit así como el Ratac, además de los poderosos radares de Westinghouse que según algunas fuentes cubren todo el territorio del Sahara Occidental.

Tragedia frente al muro del Sáhara


Ahora se suman nuevos nombres y apellidos a la ominosa lista de destinos varados, interrumpidos y mutilados, por culpa de los intereses comerciales, de una política tan sorda a los legítimos derechos del pueblo saharaui, tan cargada de ignominia y sorda indiferencia, como esos mismos artefactos explosivos que desde los años ochenta los esperan entre la arena.
20minutos,es

UN CHICO SAHARAUI HA PERDIDO LA PIERNA DERECHA, A LA ALTURA DE LA RODILLA, Y SE TEME ADEMÁS QUE PUEDA HABER MÁS HERIDOS

MARTA DEL VADO (Enviada especial de la SER)   10-04-2009
Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y se teme además que pueda haber más heridos. Según los representantes del Frente Polisario, todos los españoles, que eran mayoría entre los participantes en la concentración se encuentran bien.
Tiene 16 años, se llama Brahim y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental. A la concentracion se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.
La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos españoles, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, saltándose todos los límites de seguridad. Han empezado a lanzar piedras contra los efectivos marroquíes y arrancado partes de la valla de espino cuando ha explotado la mina.
Brahim ha perdido su pierna derecha y ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningun cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podra conservar la vista.
La zona que rodea el muro está plagada de millones de minas antipersona y anticarro y hay un perímetro de seguridad de entre cinco y diez kilometros desde el muro acordonado por una valla de espinos. Pero la mina que ha explotado estaba fuera de este perímetro y no era, ni mucho menos, la única porque el terreno fuera de esta zona límite está completamente plagado de artefactos de este tipo.
Es el segundo añoo que se celebra la Columna de los Mil, sin embargo esta vez no ha habido ni rastro de la MINURSO, la Mision de paz de la ONU para el Sahara Occidental. Fuentes del Frente Polisario aseguran que las autoridades saharauis habían informado a la MINURSO de la celebracion de la marcha

Explota una mina anti-persona junto a una manifestación en el Sahara Occidental


Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y se teme además que pueda haber más heridos

MARTA DEL VADO (Enviada especial de la SER)   10-04-2009
Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y se teme además que pueda haber más heridos. Según los representantes del Frente Polisario, todos los españoles, que eran mayoría entre los participantes en la concentración se encuentran bien.
Tiene 16 años, se llama Brahim y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental. A la concentracion se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.
La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos españoles, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, saltándose todos los límites de seguridad. Han empezado a lanzar piedras contra los efectivos marroquíes y arrancado partes de la valla de espino cuando ha explotado la mina.
Brahim ha perdido su pierna derecha y ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningun cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podra conservar la vista.
La zona que rodea el muro está plagada de millones de minas antipersona y anticarro y hay un perímetro de seguridad de entre cinco y diez kilometros desde el muro acordonado por una valla de espinos. Pero la mina que ha explotado estaba fuera de este perímetro y no era, ni mucho menos, la única porque el terreno fuera de esta zona límite está completamente plagado de artefactos de este tipo.
Es el segundo añoo que se celebra la Columna de los Mil, sin embargo esta vez no ha habido ni rastro de la MINURSO, la Mision de paz de la ONU para el Sahara Occidental. Fuentes del Frente Polisario aseguran que las autoridades saharauis habían informado a la MINURSO de la celebracion de la marcha.